百萬履保金剩20萬 夫妻怒潑漆房仲

真的是鬼島嗎,為何自己錯還能牽拖真奇怪
本來買賣流程在跑每個階段都會陸續動用履保裡的金額

買方到最後應該是貸不下來所以違約了

本來可能大家坐下來談各退一步應該都可以解決

現在先跑去砸人家的店還潑漆丟雞蛋,可能要賠更多了

台灣這種人真多,明明簽了合約卻不依合約走

找了記者來採訪先喊冤錢被騙了,然後再用暴力手段要逼人家就範

簽了約就照合約走,你說你都沒看就簽字了,到底誰的問題比較大...  
其實房仲廢掉算了
台灣房仲是買賣雙方都收錢的
如果沒辦法保障買賣雙方
哪就沒有資格收錢
有問題都是買賣雙方的問題,跟我沒關西

yagami7215 wrote:
匯入履保的錢要買方...(恕刪)


不一定喔,有時候並不是因為信用瑕疵,
表姊從事服務業存簿進出資金少,但表姐有存蓄習慣,定存 存了2年,有些銀行還不承認呢
加上二手屋 利率低 有些銀行不太願意承作 不然就是額度低 最後不夠部分也是透過表姐的爸爸先借錢買房
所以簽約前 記得要多做功課和加但書(房貸成數未達指定成數,則賣方無條件退還訂金)。
大部分的仲介或代書都不會提醒買方加但書,小弟的表姊那個仲介也是(不過表姐有來找我詢問 小弟年初剛買房)
我也覺得這新聞的房仲 不專業存心只想賺錢而已。

ioio0528 wrote:
本來買賣流程在跑每...(恕刪)


可是履保理的金額 不是交屋時才會全數轉出給屋主嗎
而且銀行會先詢問買方
小弟當初買房時,在還沒確定貸款是否下來前,履保的錢都是完好如初

ioio0528 wrote:
本來買賣流程在跑每...(恕刪)

沒這回事吧!!!履保是買賣完成才能動用吧!!
前置的的一些費用,代書那邊會處理才對!!!
上個月女友換屋,剛好一買一賣都用履保!!
根本不會動用到裡面的錢,一些費用代書預付,結案時再補給代書!!
很多媒體都是會吵的小孩有糖吃的幫兇.....
先說買賣房子錢確定有放入開立的履保
第一...錢基本上不能動..直到交屋
(若賣方有資金需求要先提領履保部分款項
一定要有買賣方協議書簽名)

第二...買賣合約書內都有違約責任條款...貸款不足額要補足現金
若不補足現金延遲交易流程本來就是違約...違約不知道是在吵什麼
(除非特約條款另外載明貸款若無法到多少無條件解約..這才沒違約)
通常違約金都是履保裡面金額....人家有20萬還你真的不錯了!

不過我相信仲介良心參差不齊⋯⋯一定也有沒告知清楚的地方
但最後...成年人簽名前都沒想清楚後果嗎?

另外回應樓主...
仲介不是無本生意....開門營業都要開銷...店租水電人事等等
仲介不是賣房子是賣無形的服務...居間仲介...
真的無本生意的話每個人都開仲介公司就好了...只賺不賠

另外推升房價不是仲介...是房屋持有人...政治人物...臺灣全民炒房運動
以及中央銀行....
房屋持有人:賣房子每個人都要賺
政治人物:多少都有炒地皮!自己不買的叫家人買
臺灣全民炒房運動:除了投資股市不然就房地產
中央銀行:利率持續低檔...已經夠低了...最近利率又降低
為什麼仲介賺取服務費就是推升房價幫兇?
(不給賺服務費,自售不就好了!)
那賣雞排的攤販是推升物價的幫兇嗎?
(不給攤販賺,自己炸雞排)
q911043 wrote:
第二...買賣合約書內都有違約責任條款...貸款不足額要補足現金
若不補足現金延遲交易流程本來就是違約...違約不知道是在吵什麼
(除非特約條款另外載明貸款若無法到多少無條件解約..這才沒違約)
通常違約金都是履保裡面金額....人家有20萬還你真的不錯了!

買750萬的房子,非故意違約,要賠160萬?

合理嗎? 符合比例原則嗎?
chiashin wrote:
買750萬的房子,...(恕刪)

違約通常不會有任何人故意!
簽約當下應該都知道貸款不足額需現金補足!
自己不補足...我不知道這是故意違約還是反悔耍賴...
至於比例原則...合約書怎麼寫就怎麼做...不是這樣嗎?
一般而言,要加但書說貸不到額度可以無條件解約也是有條件的。也就是如果貸不下足夠成數的原因是買方的問題,那當然買方要以現金補足,否則是違約。一旦違約,就照合約賠償。否則買方故意讓貸款失敗,那賣方不就沒有任何保障?相同的賣方如果有人出更高價買,他也無法隨便違約反悔,因為也是要賠相同違約金的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!