房市背哥 wrote:個人無法理解,網路上一堆人鼓吹房產抗通膨,...(恕刪) 買房可以抗通膨?1. 出生率下降,代表未來需求減少2. 繼承率上升,代表未來需求減少3. 房價所得比全球前幾名光這幾個因素,就可以看出問題了!01版上的鍵盤買家始終沒看到開屋文,就可以知道可信度有多少!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4939838&p=2本版精神領袖豪哥大有以下發言:身為累代包租公家族,房子只進不出是我的原則(我沒坑過人吧)權狀那種東西當然有一些不過拿來炫富就大可不必也low了但既然只是"兼職包租公"累積財富還是要看本業(我的本業是物流業)"最近幾年權狀?我的年終分紅還不夠好,最近才累積到可以思考增加的時候"以上應該是說會在最近開箱,請大家記得每天提醒他該開箱了,不然他日理萬機到時會說忘了!
台灣的通膨是亞洲出名的低其實不是央行總裁的功勞是咱麼根本沒有太多條件調整物價10多年對岸一條牙膏2塊人民幣 現在20塊了 有的比台灣還貴同期間台灣的牙膏漲了多少?台灣的通膨超溫和 好事還是壞事?對岸的薪資20年漲了23倍通膨看來高 但對人民而言負擔根本沒有增加房產泡沫亦然 早從05年就有中國房產泡沫的言論 還有論文討論但這段期間房產上漲了10倍..薪資也差不多接近10倍漲但同期台灣房產漲了約2~3倍 薪資持續凍漲持續削弱可支配所得房產沒有基本面撐靠parking的資金是撐不起來的
cobrawu wrote:出生率下降?去年出...(恕刪) http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/83/83-06.htm內政部統計粗生率、嬰兒出生人數http://www.moi.gov.tw/stat/chart.aspx原來只需看一年歐!長期看跌啊! 哈哈哈政部指出,依據國家發展委員會「中華民國人口推計(103至150年)」報告顯示,...若低結婚率、低生育率的趨勢不改變,台灣總人口數最快將於108年開始負成長,少子女化及人口老化現象,將使國人扶養負擔沉重,更衍生勞動人口不足,嚴重影響國家競爭力。節錄自文章內容,這個貼文打自己臉嗎? 啪啪啪
房市背哥 wrote:以上應該是說會在最近開箱,請大家記得每天提醒他該開箱了,不然他日理萬機到時會說忘了! 你挺無聊的,再翻一翻我以前的發言吧我已年近"退休"關心的區域在溫哥華尤其是鹽泉島台灣還有幾年班要上,現階段該思考的是如何移轉下一代買房買地更沒人規定退休用資產不能購在海外吧等我開海外箱當然可以但也要有耐性,催也無用
pklyandon wrote:政部指出,依據國家發展委員會「中華民國人口推計(103至150年)」報告顯示,...若低結婚率、低生育率的趨勢不改變,台灣總人口數最快將於108年開始負成長,少子女化及人口老化現象,將使國人扶養負擔沉重,更衍生勞動人口不足,嚴重影響國家競爭力。節錄自文章內容,這個貼文打自己臉嗎? 啪啪啪 將來不會改變嗎?你只能看到108年嗎?
cobrawu wrote:將來不會改變嗎?你只能看到108年嗎? 台灣政府的問題就是,不管做甚麼事情都是丟風向球。然後就是正反兩方的輿論拉鋸戰,導致不管做什麼決定都要很久。如果是立即性要解決的事情又是草率的決定交代一下。所以溫水煮青蛙,未來幾年這狀況都不會有改變。
房市背哥 wrote:若說通縮會有恐慌,大概只有持有大量房地產的人比較關心吧!我想通縮對於一般租房的人或是多多所稱的魯蛇,也許只是越來越安心而已。...(恕刪) 房市背哥竟然不知通縮的恐怖? 認為只限影響房地產的人?? 然後通縮下, 魯蛇會越來越心安???這板有些人已經盲目到以為發生通縮時, 自己的公司不會受傷, 自己的工作可以保住, 自己的薪資不會降低?? 卻忘了通縮是果不是因, 就是因為有些人的公司已經受傷, 有些人的工作已經不保, 有些人的薪資已經降低 ... 這些人會是誰, 我無法一一點名, 但背哥大口中的魯蛇絕對是其中的一群 ... ... 會越來越安心????
pklyandon wrote:原來只需看一年歐!長期看跌啊! 哈哈哈 他本來就是整天吹哨的搞笑咖!今年台灣平均生育年齡超過31歲,晚婚晚生已經是一種趨勢,目前31歲的人口數還算很多,假設平均生育年齡不變,再過兩年,20萬↓的出生數將會變成常態....
cobrawu wrote:將來不會改變嗎?你...(恕刪) 以現在和未來幾年的趨勢 蓋大樓的供給跟出生率的數量你房價會好!?還是你覺得明年還未來幾年要突破30萬好吧~靠你了..記得多生點小孩唷看你真的很關心房價...想必壓力很大吧...怎麼辦拉 最近都沒看到房價在漲光看新北桃園台中台南高雄一直在蓋大樓我還真不知房價要怎麼漲...