fly48 wrote:日薪最高為混凝土工人,達2,500港元,換算平均月薪高達16萬港元,相當70萬新台幣。...(恕刪) 轉貼文章請稍微動一下腦好嗎。日薪2500要做幾天才能有16萬HK的薪水?難道香港沒有勞基法相關法令嗎?要怎麼算才可以算出月薪16萬港元?引用錯誤的訊息然後在那裡感嘆,有事嗎你?再說,目前匯率是1HK約等於4.1NTD,16萬HK也只有大概65萬新台幣,整篇文章錯誤百出,到底是從哪裡轉貼來的?
fly48 wrote:偶然的情況下看到這...(恕刪) 這記者報導的有些偏頗,在香港這個算是日薪2500港幣,大概是10000台幣的混泥工工作,照香港生活水平及工人薪資應該還算ok,但其又用很極端的來算,每天工作18小時18/8=2.25天工資,2.25X30(一個月)X2500(港幣)X4.1(換台幣匯率)=69.1萬台幣,這算法太極端了,短期幾天這麼賺可以,每天工作18小時30天都不休息,應該沒幾個人有命這樣領。
我一開始就用"不可思議"的字眼來形容我對這個新聞的看法。但是仔細想想之後,覺得還是有一點點的可能性存在。首先,一天工時長達18小時,就算以台灣苛待勞工的勞基法而言,至少也要多二倍的薪資才行,何況香港是資本主義的社會,財閥不缺錢,缺的是時間,房子早一點蓋出來,也可以早一點賺錢放進口袋。其次,香港頂級豪宅每坪售價高達新台幣上千萬元,遠非台灣能比,以一個月70萬的工人薪資換取大樓早日完工銷售,以機會成本的觀念來看其實是可行的。再加上這幾年大陸房地產市場狂飆,想必大量的建築工人轉往大陸淘金,導致香港本地建築人才短缺,缺工問題嚴重,所以薪資飆漲也不無可能。多大的池塘就養多大的魚,政府這幾年來光吃老本,不思經濟革新,池塘裡的大魚撈起來就吃掉,也沒想過再重新送一些小魚進池塘培養,長此以往,剩下的大魚不是被吃完,要不就是趁著還沒被吃掉前就先想辦法逃走。前些時候有篇報導提到新加玻政府在沒有加稅的情況下,稅收卻大幅增加的新聞(我曾經轉貼到01,卻被管妹砍掉),原因是新加玻的平均稅率是鄰近國家最低的,吸引大量的富豪移居,才會有這麼奇特的事情發生。政府不能整天光想著拔光瘦鵝的毛,而是應該要認真想想怎麼吸引天鵝過來台灣才是正途。fly48 wrote:偶然的情況下看到這...(恕刪)
chouduke1 wrote:....每天工作18小時30天都不休息,應該沒幾個人有命這樣領。....(恕刪) 很多人都是這種命呀,差別只在沒這個錢領。去問問路邊撿回收的阿背,看他一天工作幾個小時、一年工作幾天。
歡迎理性的探討,謝絕無理情緒性的謾罵。新聞的出處很清楚,你沒看到嗎?我在感嘆甚麼?別人在不斷進步,我們卻持續倒退,你問我在感嘆甚麼?我們做不到的事不代表別人也不行,用謙虛的態度去學習別人好的方法才能幫助台灣掙脫目前的經濟困境,不是嗎?