國家多數人窮.......少數人富有......就會有川普總統!!!


Tango0604 wrote:
只有共產黨才有機會...(恕刪)


共產黨=集富於少數人 均貧於大多數人

風兒輕輕吹 wrote:
國家多數人窮.......(恕刪)


幹嘛羨慕人家有川普?
富人沒地方跑,你課重稅才課得到。
台灣稅率已經夠低的了。

理想化的富人課重稅,一般人低稅,然後相安無事,
可能是三民主義看太多,被洗腦到在作夢。
Tango0604 wrote:
只有共產黨才有機會...(恕刪)


共產黨會均富??這大概跟金三胖其實是帥哥一樣不可思議吧!

別傻了啊...只有姓"黨"的才有可能有點富...然後姓"習"的才會一夜致富啦...

人性本貪啊...

不管是民主國家還是極權國家都一樣

有錢的永遠都是那些少數,沒錢就永遠的大多數囉~

Tango0604 wrote:
只有共產黨才有機會讓你做到均富...lol 在有人權的國家妳怎麼均富怎麼有飯大家吃..哈 講的好像很有道理別在做夢了聯友的共產國家也不敢講能均富了以前共產黨最愛玩這套.


歷史至今 , 共實施過共產的國家只產生過均貧社會 , 貧富差距相對小的社會主義社會反而是北歐的國家
資本主義,活生生、血淋淋的殘酷,就是公平競爭

有競爭就有輸贏

窮人永遠是窮人,富人永遠是富人

除非你實施共產制度去充公富人的錢,讓整個社會一起窮

不然,在民主制度、公平競爭下,貧富差距是永遠不可能縮小的


Tango0604 wrote:
只有共產黨才有機會讓...(恕刪)


無論哪一種政體都不可能均富
民主,共產,專制/獨裁,這三個差別在於出來騙的人是多還少

cghcep2001 wrote:
川普卸任後⋯保證貧...(恕刪)


對岸的貧富差距比美國大多了,難道對岸也是資本主義??
你以為共產制度是怎麼來的???

一個正常的民主社會 不應該對富人"過度"的打壓
反倒是應該給中下階層的人更多的機會創造成功
不過在這之前有個前提...先淘汰腐敗的官僚跟少數怠惰但佔據高位公務員(蛀蟲)
不然改革永遠是空談 成為上位與鬥爭的工具
整天想那些有的沒有的
一直夢想富人多繳稅,反正他們也沒感覺

真對你的人生感到悲哀
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!