鼠錢 wrote:
遇過一個案子是幾個...(恕刪)


之前文章有點錯誤已修改
房屋的土地有土地所有權,通行的道路是有道路使用權,但是沒有道路所有權.
就是你們被建商騙了,跟新地主無關。
雖然新地主買這塊不能用的地,看來是居心不良。

汐止伯爵山莊有類似案例,
社區大門附近的地是幾個住戶的,他們後來發覺,就使用路障封閉大門到社區內的通道,
已經很多年了。就算社區動用議員、上新聞版面,浩浩蕩蕩施壓,都無效。
原建商是騙子
新地主也是騙子
原建商和新地主搞不好是同一批人
把住戶當成冤大頭提款機
當年賣屋賺了一票
現在過戶再賺一票
房子只買使用權而不含土地所有權,這種交易竟然也能成立XD

台南還有更扯的,
房子不只只有使用權,土地所有權還根本不存在,想買都買不到。
地點在健康路近大同路口的麥當勞後面一整排,三十年前直接把公寓蓋在小溪上頭賣。
這樣也能拿到市府核准XD

在台灣真的什麼都不奇怪。

有一天一定會有畢業証書不包含學歷的高CP值商品出現。

a3691114 wrote:
之前文章有點錯誤已...(恕刪)


你想要別人"免費"給你使用他"私人"的土地
你自己想想你的房子切出去給政府免費當公路
你會同意嘛...
你會允許你"私人"的土地有人在上面走來走去嘛
有使用權也沒用啊,地主想收回去是他的自由
想要使用就買下來,不然就把你家土地分出來開路

a3691114 wrote:
買房屋已28年,原地主賣地建房留私設道路給大家通行,有道路使用權同意書,道路所有權是原地主的
但舊路主卻法拍給新路主
..(恕刪)


>>>

新地主是法拍取得 , 他要繼受原地主之權利及再義務

如果你們有前地主的道路使用權同意書

原則上應可以提出 , 對抗新地主


>>>>

當然 , 土地所有權人依法就持有土地可以使用 , 收益

版主等住戶無償使用別人所有之路地

照理也要給使用受益費用

一種是不是依土地法給一年10%內的地租

一種可以大家協議把土地購買下來 , 也是個方式

至於價格部份 , 就是大家要坐下來理性的協商

也可以委託公正鑑價機關鑑定土地價格

escudolin wrote:
>>>新地主是法拍...(恕刪)



道路當初有列入建築線內,建照圖有道路,其實當初買房子付的錢就有包括道路


請問要找哪個機關鑑定價格?
請問, 該道路有舖設柏油嗎? 若有舖設柏油的話是哪個單位舖設? 還是只是一般的水泥道路?

先去了解一下, 對於"既成道路"會更有幫助
原來被打劫的還會被當成強盜...

當初買房子就是附帶道路的使用權
建商還吃虧噢?

究竟是建商佛心無償讓住戶使用道路?
還是建商黑心把根本該移轉給住戶的道路私藏不過戶
美其名是讓住戶免費使用?
呵呵
台灣人都知道建商不會吃虧的

以為建商會吃虧
你到底哪一國來的?
非常幽默...



Ru.D wrote:
你想要別人"免費"給你使用他"私人"的土地
你自己想想你的房子切出去給政府免費當公路
你會同意嘛...
你會允許你"私人"的土地有人在上面走來走去嘛
有使用權也沒用啊,地主想收回去是他的自由
想要使用就買下來,不然就把你家土地分出來開路
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

9. 發起主題討論後不參與該篇討論,或刪除自己過往發言內容者,文章會直接移除處理。

發文者逕行、大量編輯內容,文章唯讀。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!