nomi88 wrote:http://www...(恕刪) 我想一個結果的成因都有很多種,不排除炒作是種可能,一定是具有一定比例,只是這本身較具有話題性,所以讓大家存留印象自然深刻,這些都是很正常不過的。
文章一半對,一半不對.人都是這樣的,抓住另一半錯的猛打,不然就是視而不見.不懂房地產為什麼上漲? 就是大家都想買,這麼簡單而已!然後就會出現愛不到你就酸死你的恐怖情人.不要買~又何必關心?在意? 愛馬仕柏金包今年漲了20%你在意嗎?何干! 是吧!
這傢伙竟然蠢到不知道台灣的GDP全是靠房地產撐上來的==平均GDP有6%,所以放在房市上頭才會漲?是房市翻漲二、三倍,這十年才有他看到的GDP,房市不動,看他的GDP要從哪裏生出來,又要從哪裏拿錢來放在房市讓房子漲。擺明想用很多人不懂GDP計算方式的話術抓替死鬼。
笑笑就好事後諸葛最強講投報率多強???說了一口經濟?笑問作者身價有沒有排進全球前100我也會說大家都魯蛇......早20年前跟銀行貸款100億美金全押進蘋果股票.....現在早就全球首富!這樣分析厲害吧!
黑色甜甜圈 wrote:笑笑就好事後諸葛最...(恕刪) 黑色甜甜圈 wrote:早20年前跟銀行貸款100億美金全押進蘋果股票.....現在早就全球首富!這樣分析厲害吧! 也要銀行肯貸款你100億美金就算肯光利息你也撐不了一年