呈現週期太少了,國泰房地產指數應該統計很長一段時間,拉長一點才能見真相

我是宇宙人 wrote:
常在01上看到有人...(恕刪)


如果只會這種技術分析

不要說在房綜版

就算去投資理財版一樣會被打到臉腫起來
我是宇宙人 wrote:
大家都知道我只看數...(恕刪)

你也只會PO你想要的數據
做人誠實一點
不會有人怪你的
可以不用在那自已為中立

其他套套多多
臉皮都還沒那麼厚到說自己中立
我是宇宙人 wrote:
常在01上看到有人用股市量能分析方法來大放厥詞房市未來走勢


沒搶到搖滾區....

=================================================

量價圖是各方勢力在市場上角逐的紀錄和結果,

為何不能用技術分析來看!?

看看宇宙大的第一張圖,那個低檔的爆量和高檔的爆量.

對稱的多完美!!

正是不見爆量不回頭的最佳寫照.

何況台灣房地產都被炒房集團玩成"投資盤"了!!

==================================================

再反過來說,如果量價分析或技術分析在房地產不適用.

為何宇宙大第一張圖會出現四個三角和四個圈?



話說破線翻是不能再跌回去的,不然就是騙線了.

最右邊的三角和圈的標註點如果被跌破,

右肩也就出來了.

說不定就能測幅了喔.
telecatw wrote:
量先價行....版...(恕刪)


非也,型態是真金白銀堆出來的,已經是公認最準的先行指標之一了. 出量代表有趨勢盤要出現的"現象之一"

出量後往上.也是趨勢盤

出量後往下.也是趨勢盤

問題在於. 出量之後的量縮被圈起來. 那根本是沒有意義的. 因為型態訊號是先行指標.當然是看量大區發生什麼事,而不是解讀型態表態之後的量縮

要打臉空空很容易.拿出真金白銀把型態做出來. 出量過前高. 那我就閉嘴.

放這種圖就是想框外行的
2000年到現在房市才幾個CYCLE?
連一個完整的都還沒走完
一個完整的cycle
要包含完整的上升段跟下跌段至整理完成即將上升

有心放圖就放一張從1970年到2017年的
才會是比較合理一點

再把1970年到2017的無風險利率疊上去.

應該能看得更完整.
各位觀眾,

一定要相信m01大大們說的,

1. 彭淮南,不可信 <==要退休了不可信
2. 國泰指數,不可信 <==m01型態大師認證不可信
3. 信義指數,不可信 <==房仲編的不可信

一人兩指標都在說什麼價穩量增,胡扯,千萬不要被多多騙去買房了。

怎不拿出50年的房屋指數,
只會找出符合論點的短期,
60~70空頭整整十幾年,
竟然證明你看多先去買個五間來看看~
竟然是宇宙人大大發文!!
好久沒看到了
可惜ET大最近也都神隱了
好懷念房產板的外星大戰
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!