stevengis wrote:
我比較好奇這文裡沒...(恕刪)



依正常的子女立場來說~
如果你二伯沒把持分給你爸~
那為了自己的爸爸(當然也為了自己)~
出面跟二伯爭~很正常~

但是你二伯也把持分給你爸了~
不太懂還在爭什麼??
是爭你二伯該把持分給你~而不該把持分給你爸嗎??
蠻怪的~

如果你跟你爸關係不好~或是怕你爸會敗光~
或是你跟你的兄弟姊妹關係不好~怕以後你的兄弟姊妹也要來分~
那就正常了~

只是你爸還在~你是爭不到的~

stevengis wrote:
我比較好奇這文裡沒有提到跟爸爸的情況
感覺樓主跟爸爸好象有什麼問題


有什麼問題?現在人為了錢,弒親都不奇怪!!

老爸的老爸的遺產,再怎麼輪也輪不到孫子!!是希望老爸先走是吧!!
現在的孫子,真是夠大的!!

說真的,不論是誰,要敗他應繼承的遺產,也是他的事!
啥時繼承人的繼承人夠資格廢話的??
JIN DER LAND OFFICE

JINDERLANDOFFICE wrote:
有什麼問題?現在人...(恕刪)

抱歉,各位若不是要賜教,而是要純粹為了酸而酸,那就慢走不送了,我是當初不知情,而當初我爺爺還在世就已經把財產全數交由我二伯管理,甚至連該如何分配都交代好,但是我二伯91年未在我爺爺過世後開家族會議時候告知我也有應得部分,而98年我二伯卻將我的部份過戶給我父親,也未告知我,到去年他才自己說溜口當初我上一代的該如何分配早就辦理好,我們這一代的也都過戶出去,我大伯父跟他兒子都已過世,所以過戶給我堂姐,而我二伯父他兒子的部份也已經辦理給,唯獨我的部分他沒過戶給我直接過戶給我爸,現在的重點是,保管人未按照寄託人囑咐行事是否違法,他依照我爺爺交代的分配唯獨我的部分跳過我直接過戶跟我爸,我是否能向他求償,我只能說每家都有不同的經,我只是因為不滿當初什麼都不告知我,我爺爺交代的他都分配卻唯獨漏了我,我也知道他這麼做的用意大概是什麼,所以我針對他,就這麼簡單,跟我爸我堂姐甚至我其他親戚無關,現在是他給了我其他親戚應有的權益,卻唯獨侵犯我的權益,而我只是想討回公道,要回我應得的,就是如此,如果有大大願意賜教我感激不盡,請吃飯都行,如果要來酸言酸語麻煩請離開,謝謝
飄飄1984 wrote:
抱歉,各位若不是要...(恕刪)


二伯既然是爺爺生前的管理人,獲到爺爺的信任,讓外人來評理,除了照法律的規定外,其餘就是相信他的規劃及安排。

什麼說溜嘴這部分,真的口說無憑或是說氣話,還是要以書面文字為憑。我個人挺反感越級得遺產的,因為權利和義務相伴,孫子沒有風險卻能得遺產,很不公平。

生前的財產管理人,就是代表了爺爺的意思,即使捏造了部分,沒明確證據下就是要服從。爺人死了就不遵從其管理人安排,那要鬧到什麼時候?

飄飄1984 wrote:
抱歉,各位若不是要賜...(恕刪)


看法律最簡單...
法律直接點名了..你爸爸在.你就是沒有財產
你爺爺口頭說要給你..就算大家都聽到.也是沒有用
你真的有搞清楚遺產繼承的流程嗎?
你大伯掛了又子女繼承沒問題
你二伯繼承後贈與給子女沒問題
你爸得到繼承後沒贈與給你
那是誰的問題?
你砲口完全歪掉了

飄飄1984 wrote:
抱歉,各位若不是要...(恕刪)

tomexou wrote:
二伯既然是爺爺生前...(恕刪)

很抱歉,本人就是有錄影存證,我還是老話一句,若有大大賜教我很感恩,若是要來酸人慢走不送,我也可以很實際面的說,你們反感也就是因為沒有得分,不然不會有這種主觀性見解
飄飄1984 wrote:
但是我二伯91年未在我爺爺過世後開家族會議時候告知我也有應得部分,而98年我二伯卻將我的部份過戶給我父親


口頭遺言無效~~口頭遺言無效~~口頭遺言無效~~口頭遺言無效~~口頭遺言無效~~口頭遺言無效~~

之前已經有人貼了,總裁都被裁了~~


最後分遺產時,都是由法定繼承人談好,一起去分割處理(你要告就所有法定繼承人一起告)

所以過給你爸是正常的,至於你爸要不要贈與給你,是你家的問題


我家族長輩遺言,當初 交待 B 要將房子過戶給 A 的小孩,不想給 A ,A B 是法定繼承人,

人走之前不處理,之後就都是法定繼承人 AB 去協商,

要通通給 A的小孩,A不同意,這事跟本解決不了

最後,房子 AB 一人一半,之後B在一年內再將 房子贈與給 A的小孩

長輩的遺言,B 已經盡力處理, A一家之後要怎麼處理,是他家的事了

※叫你爸贈與給你(不過這 15年的土增稅你付的出來嗎?)

當知長輩不處理就是40年土增稅實在是......

Eigen wrote:
口頭遺言無效~~口...(恕刪)

現在跟口頭遗言無關,是當初根本沒說孫子輩的事,而他們那一代的早就已經分完了,除了持留分也還有特留分,反正已經有大大出面指教了,感謝你們,不勞費心了,整件事來看就擺明要我家內訌,我堂哥那份是因為他過世而過給我堂姐沒錯,但是很抱歉,我大伯那時候還在,照理要過給我大伯在贈與給我堂姐,但是直接過給我堂姐,他們上一代的恩怨我不管,也沒我的事,我只在乎我爺爺留下給我的,因為那也是最重要的回憶,酸民大大們要怎麼想都是你們家的事,我也很單純來求解而已,若是再一直酸下去那我會保護我自己的權益
拜託去研究一下繼承有幾種方式
大家跟你說的是法律上的作法
如果你沒有遺囑 你就不要講你應該分多少

至於

飄飄1984 wrote:
我大伯那時候還在,照理要過給我大伯在贈與給我堂姐,但是直接過給我堂姐


這種作法屬於協議分割的作法
很常見的
就是你爸爸 大伯那一輩 自己協議分割要怎麼分
(協議分割通常用在例如有三間房子分給三人,但是如果每人均分就是每人有三份1/3間房子,
為了避免以後處分麻煩,例如有人想賣掉,有人不肯,會爭吵,
這時可以協議分割,每人分一間,至於房產的價差,就三人自己協調,
通常是拿貴的在其他如現金上拿少一點或另外拿一筆錢給其他人)

但是很多時候 為了某些原因
例如大伯本身財產很多 避免自己的財產太多 以後子女還要多繳一次遺產稅
這時候可以決定將自己那一份直接分給自己的子女
所以是你爸爸先同意大伯的份額 然後大伯要給堂姊 誰也不會反對
你爸爸也可以類似的 在協議分割時直接分給你
要直接給下一輩的 都是法定繼承人 只是有法定順序
例如你是第二順位 除非你爸爸死掉 可以用代位繼承代替你爸爸繼承
只要有任何一個第一順位的沒死 你爸爸也沒死
你是否可以在協議分割給你 是你爸爸決定的
(是所有第一順位或代位的來決定,但是只要你爸爸決定給你,通常其他人都不會反對)

直接協議分割給孫子輩 與 先繼承再贈與給下一輩 的差別
是為了節省贈與稅的

去年我爸去逝時 我也有考慮把土地直接給我兒子 避免以後要多繳遺產稅
但是我想要的是將來可以連土增稅也可以省了
所以我決定我的份額先自己繼承 再贈與給老婆(因為老婆是家管 幾乎沒有財產)
夫妻贈與免稅 等老婆過世 就可以免遺產稅 土增稅也歸零重算

至於你爸爸為何不給你 是你們兩人的事
跟內訌無關
你不去爭取就不用吵
你去爭取你爸有反對 本來就會內訌
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!