土地持份多寡是為了未來談都更/改建籌碼才有用的基本上現在大多數的大樓土地持份都很少...基本上買來就不用想改建/都更的至於投資的部分要看樓主本身是要投資甚麼? 土地還是房子本身?如果是土地,那絕對不會考慮買大樓... 要也是透天或4層樓老公寓如果是房子,之前就有人說過了,如果不在乎土地其實連地上使用權的那些屋子都可以考慮
otto1826 wrote:最近在想投資台中市的房子卻發現土地持分少的可憐近千萬的房子說權狀20多坪但土地持分才1.8坪!!!大家都能接受嗎??(恕刪) 如果我買舊公寓我有期望他有都更的一天那我會在買屋出價時..土地會是我考量的一部份旦如果是大廈..沒都更價值那土地大小我會比較不在乎畢竟意義太小..難道你是想等你百歲看有沒有機會在看到他都更嗎=-=
otto1826 wrote:最近在想投資台中市...(恕刪) 買大樓一定持分的阿如果是透天大塊面積的土地 千萬別持分我老家就是一個很慘的例子五六十年前,家族自以為和樂融融,想處佳,買一大塊地自建用共同持分半個世紀後,房子老了舊了,有人想賣掉搬出去,有的說這房子充滿回憶加上自己也很多財產在外頭也有買房子 就算目前的房子漏水結構出問題他也不搬不賣 就是要留著當回憶卡在共同持分,所以沒錢的人想把這裡賣掉的錢拿去外面買新房子也不行,一直僵局在這裡,甚至有的持有人搬出去後就聯絡不到了,很麻煩的
otto1826 wrote:近千萬的房子說權狀20多坪但土地持分才1.8坪!!!大家都能接受嗎??...(恕刪) >>>新大樓以後改建的機率低 , 土地持分真的愈少愈好地價稅可以少繳很多今是20多坪的房子 , 扣除3-4成的公設室內使用 , 不就才20坪上下花1000萬元 , 投資台中不動產 , 增值的機會不大我朋友最近有個不動產物件要出售位置在高雄市三多四路63號10樓 , 建物有197坪 , 土地14.75坪欲售的底價才1250萬元這棟大樓 , 同坪數9樓 , 實價登錄成交價有2500萬元台中 , 如果要花千萬買房我會選擇透天的房子 , 土地持分100% 全部的透天
isaactzeng01 wrote:很多人不在意土地持...(恕刪) 還是有點不太一樣... 雖然大樓土地持份低,但是至少還是有持有土地但地上權屋子的缺點是70年到期後,屋子是否會被強制拆掉或歸0,這些都還有待觀察,這部分目前還沒有人有辦法說明如果沒記錯? 台灣好像還沒有真正已經出租地上權租70年後的屋子?如有誤請指證目前普遍大家對地上權屋還是有疑慮的,好比說70使用年限一到,是否手上的房子就歸0,建商/地主(政府)可否強拆等如果這期間發生甚麼事情,地上權住戶又如何自保等,這些都一直是爭議的地方