為什麼囤積炒作物價犯法，囤積炒作房價沒關係？

ninebrother

0分

11樓

ninebrother

個人積分：0分

文章編號：5488546

低利率只是膨脹了自己的購買力...

燦坤卡號 36382479

bluemenco

6870分

12樓

bluemenco

個人積分：6870分

文章編號：5488669

ninebrother wrote:
低利率只是膨脹了自己...(恕刪)

但住還是必要
幫別人繳房貸
還不如自己自己繳自己擁有來得好
當存錢囉

水云

6515分

13樓

水云

個人積分：6515分

文章編號：5488791

小弟也是買不起
但每次看到低於 700 萬的房子都很有興趣

尤其很多廣告單還可以看到有地的 ( 透天 )
喔 ... 小弟是住桃園中壢這裡啦

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

nVidia_X

15分

14樓

nVidia_X

個人積分：15分

文章編號：5495842

我想只要有預期心理(預期漲或預期跌)就容易出現"有行無市"的窘境

預期漲大家雖然趕快跑去看房子可是不論有沒有房子的人(非指錢很多的人/投資客) 發現變貴了想換屋的人當然也要把自己原來的房子賣貴一點才能抵的過想買的新房子的價差

預期跌就不更用講了

仲介跟建商最怕這種情況了特別是仲介沒有買賣就沒有收入房價漲到天上跌到地板都不關他們的事....建商則是又很大的利息壓力(建築融資) 央行升息, 原物料上漲對建商也有影響啊所以趕快給大家洗腦"現在不買一坪150萬將來300萬你都買不到哦~"

還是衷心希望新政府不是只會笨到把外資陸資引進來買房地產而已...那樣根本無法提升國力.. 還是要投資在可以讓大多數人能有更多更有錢景的工作.. 人民錢多了, 房價自然會上漲; 政府稅收多了, 自然會慢慢建設到那些比較偏遠的地方去到時不用打廣告就會有人去買那裡的房子了

moving

13分

15樓

moving

個人積分：13分

文章編號：5496132

這個問題應該是以民生的考量來看,如果發生戰亂,物資比土地來的有用,物資的流動也比土地來的容易,土地是固定的,物資是變動的,所以管制物資的方式會比管制土地來的容易.

至於房價狂漲難道就不會有狂跌的嗎,岳父當年在汐止買的房子,買3000萬,但房市差的時候只賣了2000,就算現在汐止漲回來,但也是沒到當時買的高點.