bagaxian wrote:
我不認為是利益問題
難道大家都無需信守誠信嗎？...(恕刪)
bagaxian wrote:
目前我準備寫存證信函
求償減低價金30萬...(恕刪)
個人積分：188分
文章編號：71785423
個人積分：12分
文章編號：71785446
個人積分：38320分
文章編號：71785467
個人積分：12分
文章編號：71785586
個人積分：188分
文章編號：71786644
個人積分：12分
文章編號：71786734
個人積分：1077分
文章編號：71787385
個人積分：38320分
文章編號：71787567
bagaxian wrote:
不然向大大請益如何才是不符核利益的補償? 請將心比心...買房是畢生積蓄。.(恕刪)
這個房子最有利於你們的
退屋
錢還你們..房子還建商
自己去找心目中的房子買...
這是很多投資客求都求不來的條件..
而且..也是建商最不想給的條件..
就這樣..
能不能接受是另外一回事
你們去法院..最大的手段也就是退屋
建商不給退時才有賠償的問題
旦...你們不願意退屋
你們提的條件..說真的..加油吧..........
題外..假設性的問題..
如果我是建商
我會找律師陪你們上法院走的3-5年
3-5年後..房價漲..我錢直接賠你們..房子拿回來轉賣賺價差
3=5年後..房價跌..我等法院判..是輸是嬴就看雙方的律師誰比較強吧..
而且你求償30萬..法院就算判建商輸..也不一定會判30...怎麼算都不吃虧...
這3-5年..你要請律師..要自己租屋..自己想辦法撐下去吧..
個人積分：2575分
文章編號：71795227
個人積分：1077分
文章編號：71795693
過了四年，當初買26~30萬一坪的。現在實價平均是 19 萬一坪。
現在聽sway說 告贏了。
小蝦米還是可以打敗大鯨魚的，台中"登陽穗悅"這個建案被消費者告，最後建商賠15%耶，新聞說一戶賠一百五十萬至二百萬元間，後續應該還有買家繼續提告。
從來也只有消費者自己鼻子摸摸，15%自己吞了下去，因為這幾年的投資熱，建商賣光賺暴利後亂蓋一通，不管你是要自住的還是投資的，常常最後拿到的都是爛房一間，所以我只會告訴你不要買投資客的房子。
能試就試，找個律師並且將你手上的廣告準備好，如果遇到比較同情消費者的法官，像這種白色變黃色的就賠15%咧，令人讚嘆。
記得應該還有案子也是白色變*色，或是五股那個變成狹窄棟距的，都該試試。
買一間房子還要跑法院，如果你做功課做的足，就比較不會有此麻煩，可是遇到了也請堅強起來，錢難賺。
然後大雨還要一直下，老天爺驗屋現在驗到了台中，國家歌劇院漏水了，這下藍綠都不要逃，但問題在麗明營造這間廠商，以前你多驕傲你蓋了這棟很難蓋的房屋，現在大漏水馬上糗掉，或許市民會相信你這一次，但如果像桃機一樣的每逢大雨就漏水，恐怕下場就是被唾棄的命運。
如果你還有房子沒交屋，記得大雨中去瞧瞧。
如果你還有房子剛交屋，漏水還是得保固的，別忘了請建商來修。’
如果你還有房子賣不掉，廣告翻一下。
如果你想撿便宜買這些瑕疵屋、爛建商屋，我奉勸你不要。
今日新聞王：
兩岸關係及國際情勢，關係豪宅及高價宅的未來走勢。巴拿馬斷交，對房價有高度影響。
https://news.ebc.net.tw/News/Article/67041
交屋白牆竟變黃牆！住戶告建商詐欺勝訴
2017/06/15 20:23
台中北屯區一個建案，去年交屋，不過還沒落成時，就被住戶發現，當時建商說外牆是白色的，後來完工卻是米白色，當時建商表示，建商有保留更改的權利，讓住戶氣的告上法院．法院查出，當時建商申請時就是以米色的外牆申請，但文宣上的確不斷強調，是白色的外牆，還寫下一抹留白的文宣，的確有欺罔消費者的事實．法官認為廣告不實，消費者受騙，建商必須要賠償住戶，總房價金額的15％。
