買地自建吧!
翔飛飛 wrote:
雖然現在空屋率高,...(恕刪)

ddr7011 wrote:
買地自建吧!...(恕刪)


你開玩笑吧?
買地自建花的心力跟金錢會更高!

不就是父母賺錢不夠多的下場

不就是父母賺錢不夠多的下場
在這發問沒用
因為政客,建商,房仲,投資客連成一氣
把房價土地炒起來造成一個氛圍
然後說大家都賣那麼貴
你會賣便宜嗎?
然後把過錯指向你賺的太少是魯蛇
千錯萬錯都是你的錯
誰叫你不早買
然後逼你們買下被炒高的房
然後繼續騙人說你們看人家都買的
買不起是你們不夠能力
然後如此循環 房價也越漲越高
真的是一個畸形的國家跟社會
就不要買就好了
瞎子都看得出來,現在台灣的房價已經畸形到最高點了
最貴也不過如此,幹嘛進場幫投資客解套?
百里侯 wrote:
交通、機能、公共建設到位,這些都要成本!
你說回歸買房子的本質,提供家人有一個擁有溫暖、休息、感情連結的地方,但你要求的標準好像不是只有這樣。
房價要低、建材要好、坪數要大、格局讚、採光佳、通風好、房子整齊、不要套房,靠市中心、不要擁擠、適合人居住,機能要好、住的舒服...
生活品質很殘忍的就是要用錢堆積出來,能設計出來整個區域都是採光佳,通風好的房子,建商為何不做,故意要設計成採光差然後房子難賣,建商也不是笨蛋!就是因為房子建材成本考量,地點考量,方位考量,基地大小考量...才會有價格的差異,如果像你說的房子的本質,應該沒有這麼多附加的條件,現在建案只要找大公司,幾乎沒有那種會倒塌的房子。溫暖、休息、感情連結的地方...基於預算可以找較偏遠的地方,通貨會膨脹,物價越來越高,錢也會越來越薄,醒醒好嗎!
蓋一個適合居住好房、平易近人的房價、漂亮舒服的市容每個人都想要,這些建設公司也要顧很多人的生計,只用自己的面像去看世界,容易失真。




房屋買賣不會只有價錢,更多的是價值

條件差的房子相對的價值低,房價低,市場接受度也低

想要各方面條件都好的房子,請拿出相對的價值購買

如果買房子只看坪數價錢,這個小學生都會
樓主這篇拿去參加作文比賽或許能拿佳作,報紙登載或許還能拿些稿費
不過回歸現實面,有錢有房的人不會去管沒錢沒房的人的需求,只有利潤才是一切
樓上看屋差距過大,不是台北市精華區近捷運近公司,就是桃園青埔,完全就是1跟100的選擇,不是1就是100。
那2到99呢?2000萬預算很好找房子的。
你如果新成屋買不起不如買中古屋,591上找,大概找2500萬的,2000萬有機會成交,順便查實登。

翔飛飛 wrote:
總價2千萬以下的都只能屈就於爛到不行的投資產品(恕刪)


是啊~~現實如此,只能適應現實,無法改變現實

我也想20萬買到100坪的大豪宅實現居住正義啊

可以不要買啊!

用租的也可以

誰叫你這麼貪心
買房,不可能一次到位!

一般民眾都要以小換大,慢慢換房


建議原PO,花時間找「最適合您的答案」
不要浪費時間,找「最佳的答案」

在您目前的經濟狀況與負擔能力下,一定有一個「最適合 "目前的您"」的產品
與其抱怨!不如多找找吧!

這是人生,不是聯考的數學習題,想找「最佳解」??



我也想娶林志玲、新垣結衣啊
我也想爸爸當過副總統,讓我早餐吃牛排,第一次出來選舉就衝首都市長啊....

現在(當下)、人生,都不是在學校寫考卷
不要想著 -- 您目前無法達成的「最佳解」


從您的PO文章,我小小猜測:
這些問題(執著),一直出在自己身上

擁有300萬之後⋯的抉擇
www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5732424

最近剛結完婚
手上約有300萬的存款
除了拿去投資外
想請問大家
生小孩、買房、買車
大家會先選哪個投入資金呢?
生小孩要花錢短時間就買不起房、車
買房現在房價又高漲
車子又屬於消耗品
真的好難抉擇









文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!