租屋族苦到這代就好,千萬別苦了下一代

如果她說的對,
嬰兒潮世代,
當時都是一窮二白,
怎麼會生育率那麼高?
高到需要家庭計劃節育?
農業社會需要大量勞動力
加上衛生條件差夭折率高
自然不會節育
sking17 wrote:
如果她說的對,嬰兒...(恕刪)

ddr7011 wrote:
是低薪窮忙的族群手...(恕刪)



D大您有大筆的被動收入,
常來房產版的都知道了,不用再宣揚了。


真正有迫切需要幫助的租屋族,
不是下列這些人
1.有龐大被動收入者
2.等房價下跌者
3.單身無子女有正常工作者
4.無殘障手冊者
5.50歲以下年齡者
6.家庭年收入超過20萬者

政府在炫耀公宅政策的同時,
打臉政府的是,
一堆我提到的租房人球被踢來踢去的現實,
公宅分配沒有優先照顧弱勢族群,
還敢大肆宣揚。


柯文哲說的沒錯,
我們現有的公宅蓋的太漂亮了,
裝潢的美崙美奐,
然後訂市場價的7折8折,
這樣是有心照顧弱勢?
公宅本應設計小空間、無裝潢,
免費提供或月租1000-2000元,
社會局專人評估弱勢族群以評分優先申請。

tany3472 wrote:
D大您有大筆的被動...(恕刪)


這群人普遍是租屋市場弱勢,除了政府介入

普遍不受坊間房東歡迎

那更便宜的公宅提供弱勢居住才有意義

問題到時這些便宜公宅蓋哪?馬上這些人又被當人球踢。
etjan64 wrote:
這群人普遍是租屋市場...(恕刪)


便宜公宅蓋那都不對 蓋在大安區看看 不被罵翻掉我隨便你 最好把大巨蛋拆掉蓋公宅啦! 這樣年輕人更挺柯了
人口負成長 wrote:
「沒有能力就別生」...(恕刪)


早生總比晚生好~
有生總比不生好~
有房總比租房好~

只要您有責任感~
別老想著靠別人~
隨著時間的推移~
這些都不是問題~

想太多啥也沒有~
講的簡單
老公月收6萬
養一個
房租2萬

學費一個月1萬
兩個大人生活交通一萬
孝親個5000兩老1萬
這樣夠省,了吧

個位大大這要怎樣買房
貸款2代嗎?
房價問題不處理
搞一堆無543的想騙人生小孩
別鬧了

總統先生個來 做個榜樣來看看
沒體會過蠟燭兩頭燒的人
弄出來的福利都是不合時宜的



fsvbzq wrote:
早生總比晚生好~有...(恕刪)
你以為社會局沒有在做事?
答案是有的
不是只有公宅政策可以幫助弱勢族群
租金補貼政策也是
媒合低廉物價也是
重點在於你在房東眼裡是不是好咖
多出去走走看看
世界沒你想的那麼簡單
tany3472 wrote:
D大您有大筆的被動...(恕刪)
jackey chang wrote:
講的簡單老公月收6...(恕刪)


本來就很簡單~
小弟剛出社會時~
月薪2萬出頭~
做到退休月薪也不過8萬多~
還不是照生小孩照買房~

看您怎麼想而已~
原本就不打算生小孩的~
最後就是小孩沒有~沒生小孩可能可以省下的錢~還不是花掉~
原本既不打算買房子的~
最後就是租房過日~沒買房子可能可以省下的錢~同樣還不是也是花掉~

有沒有小孩有沒有房子~
最晚大概35歲就知道了~

凡事只要趁早~就可以少掉很多胡思亂想的麻煩~
你剛出社會房價所得比有超過15嗎??


fsvbzq wrote:
本來就很簡單~小弟...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!