有個問題我想問你 你那個合建計算機的公設比係數是怎麼算的為什麼是35 %  ? 營建費用我相信有更低 因為建商和營造廠如果都是自己的話 要拉多低就多低有些是長合作的 有些還有退傭 有些甚至會做假財報和營收
renewhouse wrote:
都更的好處非常多,已...(恕刪)
renewhouse wrote:
1. 分到的室內坪通常比舊房還小

蓋房子是需要錢的,房價越低,就要折售更多坪數抵付造價,
因此若房價在70萬以上,才有可能室內一坪換一坪。


你這點根本就搞錯方向了,
全台北市舊房子那麼多,請問有建商來談論都更的有多少?
不到1/4,因為3/4的房子無法做到室內一坪換一坪,
建商很清楚,無法做到室內一坪換一坪,住戶就不會答應,
他們連嘗試去談的興趣都沒有。
我住的這棟房子,是我們管委會主動去找建商要都更,
(我們管委會是做建材的,跟建商很熟,
而且我們這邊都更後的房價是70萬的2倍以上。)
但建商算過,如果我們要室內一坪換一坪,他們根本沒利潤,
所以沒建商想幫我們都更。

所以這點不是"不要都更的理由",
因為建商根本就不會去找你都更。

房價是影響都更的原因之一,但不是最重要的,
重點是每戶的土地有多大,跟土地使用分區是什麼。
台北市最低的房價在大同萬華,
但大同萬華的都更(應該說重建)卻是最多的,
因為大同萬華有很多地方的土地使用分區是商三商四。
 你說的對! 建設公司找人家來談都更當然是看土地持有的坪數 和房價 然後在拆分 換算!如果沒利潤 或地點不好 他們就不會找!
THE666 wrote:


你這點根本就搞錯...(恕刪)
住戶自己花錢都更最划算,有錢的拿錢出來,沒錢的去貸款,
不要跟建商糾纏不清。
Biggest King wrote:
住戶自己花錢都更最划算,有錢的拿出來錢,沒錢的去貸款,
不要跟建商糾纏不清。


大家都想自辦都更,大家都不想被建商分一杯羹,
問題是,誰要去談去整合?

就算有人願意不上班,自告奮勇去談,
也有人會懷疑這個人跟營造廠有沒有勾結,分配是否公平。
而且要談沒這麼容易,只要有一戶有產權問題,
你就要去解決這些問題。
THE666 wrote:
大家都想自辦都更,大(恕刪)


負責的當然是有給職,有問題就要解決,
大家的經驗多了,就會越來越順利。
Biggest King wrote:
負責的當然是有給職,(恕刪)




要不是房子條件真的太差,不然自辦都更真的很不容易,
另一個台北市自辦都更成功的例子,是921的危樓。
(該棟都更後,周杰倫有買其中一戶)
THE666 wrote:
(恕刪)


當然沒那麽簡單,要組織一個的團隊,包含外聘專業顧問。

如果不甘心給建商賺(騙),就自己來,
如果自己又要輕鬆,那都更不成也怪不得別人。
renewhouse wrote:
都更的好處非常多,已...(恕刪)


其實自己去談就知道滑不滑算了
我們這的建商幾乎把50%的地都買起來了
還沒都更完成

該給人家賺就給人家賺,那是他們的專業
我姐夫因為住在較偏遠的地方
因為房子老舊,也想自辦合建
原本的房子換新還要300萬
為何要換新?房子舊了危險
只有八戶談一談就不了了之了
要花錢大家根本不願意
renewhouse wrote:
3. 土地增值稅

政府視「重建」為一種房地交易,即「地主賣地建商賣房」,當然要抽土地增值稅,
以長期持有一戶台北市大安區30坪公寓為例,
土增稅大約120萬(自用減半),另有辦法可減免40%~100%,
通常地主在簽約時,容易忽略這一點。

原有住戶自辦重建都更,不要與建商分,也會有這一筆稅嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!