小且低總價……
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5944148
政府是否透過抄房帶動就業率及GDP ? ::比如很多人是 [換屋],房價一同漲,假設從100萬漲到1000萬,給果人民財富沒有增加,還縮水,為什麼?
舉例:1000萬的房子A,假如換1000萬的房子B,結果因為換房子賣A房如果仲介費是10萬,買了B房又花了10萬,你花了20萬換房子。如果是小巢,目前是收2%,你要花40萬也!!!!!
難怪房價越漲,房仲就遍地開花,懂了嗎? 抄房可以帶動就業率及GDP,這就是其中之一,就是拿你的錢去養遍地開花的房仲。
如果我是房仲人甲,我一年只要賣1000萬的房子1間,1%仲介費雙房就拿了20萬,2%仲介費雙房就拿了40萬,一年不多只要賣5間,都比上班族好,中小企業您說說您的薪資有那麼好嗎? 企業毛三道四,人家跑跑帶帶就贏您的工廠的工作,所以我不懂中小企業為何不大力支持 [社會住宅] 去平抑房價到合理水平,你被讓利了 !
給你貸到70歲真是怪怪的。
我建議能越早還完越好,
後面期數拖長,算下來每個月少不了幾千塊,利息一堆。
你的情況跟我差不多,不管怎麼說,買下來房子可以隨自己喜歡裝潢,
都勝過被房東趕來趕去~
這裡可以試算