有錢的買房,沒錢的租房,真的沒錢,不需要去租好幾萬的房,既然每月有好幾萬可以付,就可以考慮要不要買房。買房就算房價下跌也是當折舊。誰家的車子因為折舊就不買。誰家的手機因為折舊就不買。只有一心想炒作的人,才會關心自住的房價漲不漲,買房最大的考慮是,買不買得起、是否適合自己住。天天盤算房價上漲下跌的不是炒家就是相關從業人員百達斐麗PP wrote:好房網News記者呂...(恕刪)
租得起33000的話我自己認為八成都買得起那700-1100的房價買不起這房價的人我相信他不會去租到33000一萬五就緊繃了有腦子的人上過小一數學應該都可以算出他的性價比我住在法拍價值1600,實價登入1700的大廈裡月租金2萬,因為我買不起1600-1700的房子專家?專門騙人家
swabber wrote:30年過去後,不但沒有自己的房子,卻白白幫房東買了一個車位,相當驚人。 會說出這話的IQ跟EQ也是相當驚人什麼叫做白白幫房東買了一個車位?給人家住了30年,新房子住成舊房子,房東還負責修繕了30年這些都假裝沒發生?邏輯上來說,買個車位給房東,然後還不住他的房子,才叫做“白白幫房東買了一個車位“吧?
我有一間1200萬的房子租人一個月2萬,一年24萬。投報率才2%今年三月底我花800萬買了玉山金400張,均價20元。昨日收盤價28.9,漲了44%,下禮拜二除權息,預計可配得一百多萬。房子股票我都有,由於房子是祖產所以也不打算賣。但如果以房子和股票的投報率來看,買房投資完全不划算,才2%投報率。錢應該用在更有效率的地方,目前只有房價上來但房租並沒有跟上(空屋率過高)。會一直鼓勵別人買房的人手上應該沒有金融股,因為金融股的投報率遠比房地產還高出數倍。我在猜,應該是有人套在高點才會一直叫人家進場買房陪他一起套。這種心態很不好,要死就自己去死就好,幹嘛拉一堆人。