個人積分：233分
文章編號：81398038
個人積分：2092分
文章編號：81398835
個人積分：5958分
文章編號：81398962
個人積分：1355分
文章編號：81402313
個人積分：22726分
文章編號：81403072
個人積分：22726分
文章編號：81403128
個人積分：2245分
文章編號：81403449
個人積分：2604分
文章編號：81403482
個人積分：41443分
文章編號：81403573
lycer wrote:
所以說
這只是個假議題
用公告地價去課
就算課到100%
還不如用市價課 10% 來的重
之前財政部長就說了
如果稅基不改
就算實施也不會有效果
不過
有實施總比沒有好
靜觀其變！！
chrisabbie wrote:
名下五間房被課稅很可憐？
你應該是來反串的對吧
價格低被課的稅也少
都漲那麼多了，受不了賣幾棟掉不就好
囤房稅也好，空屋稅也行，我絕對100%贊成，而且還要加重課稅，連什麼稅基都免了，為
了落實居住正義人人平等，改以宅為單位採宅數計算，每間空宅重課20萬的空屋稅，名下每
多一間就再加重50%累進為30萬，以此類推！到時候再來看看是都會區的空屋多，還是偏鄉
的空屋多，讓這些攜家帶眷離鄉背井的人，都會區的買不起，家鄉的破房子課重稅，偷雞不
著蠟燭兩頭燒，高房價就是這些愛慕虛榮的北漂人口造成的，肯定要好好的修理這些投機份
子，讓他們爽個夠。
↓
個人積分：2604分
文章編號：81404061
登卡普 wrote:
囤房稅也好，空屋稅也(恕刪)
卡普哥，你們天龍人跟你口中的中南部王哥柳哥一樣一戶只課20萬，走出門要怎麼尊爵不凡呢？
https://udn.com/news/story/121959/5200992
好不容易洗走了這麼多低端魯蛇
再攪和成一塊就不好了
