政府是不是在跟我說不要妄想以房養老了

lawtaipei wrote:
選擇性信用管制講白話一點,是不是借不到錢?
對不缺錢的炒房客來說,也沒闢用。


就是讓炒房客原本可以用借錢買三間的, 現在100%資金只能買一間........相對整體需求就下降, 供給不變, 自然價格就不太漲了
物價漲,房價漲,就薪水不漲...
就乖乖參加好好退休,養你的退休金吧
田邊控韓擠 wrote:
楊金龍:升息考量3條(恕刪)


"好好退休"的投資就是將錢交給九家壽險,而國內炒房地產最行的不也是壽險集團,所以,轉了一圈,還是全民來炒房。
alvis2602 wrote:



房價高漲,低利買房也不會比較划算

以為買了房就可以退休,還是一輩子工作還房貸...???


這個圖是騙無知老百姓用的

偏偏就是有人會把他當真理

畢竟50年代..大多80年代時買房

你知道當年的房貸利率嗎

1X%....那個X會讓你無言...畢竟我9X年貸還有7%..我父母當年貸過13%的

那個%數會讓你無言在無言的..

420萬貸的12%..第一個月就要4萬2的利息

20年要還加本金是1110萬左右

換給現在70年代的

他撐的起嗎??
lichujen
房價在1993年起一波觸頂下跌,1996在下跌低點,而2016則是前波最高點,挑這兩個點講話,本來就毫無意義。
要知道退休金是會花完的
如果不能保值抗通膨 那到老很難賺錢了
40歲50歲存夠錢 70 80歲就沒有的話就難過了
除非有小孩 否則沒房 又快沒錢的時候要睡哪呢
小孩會不會花到你的退休金呢

為何不一部分買房一部分持有現金 何必單壓
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!