你怎麼不說

鈔票印少點就漲慢點呢

當政府印下去 沒想過嗎
shilei3
印鈔速度和美國政府比,台灣政府還是比較要臉的
長期趨勢不易扭轉 ...
疾風小克 wrote:
我以為是那種房事害我(恕刪)


疾風色色

「當你遠遠凝視深淵時,深淵也在凝視你!」
你知道房事的意思是什麼嗎?
假設房價就一直隨著通膨不斷提升,薪資又牛步提升,最後會發生什麼事?
房價越高房租也越貴,導致低薪人口必須越來越遠的地方通勤或租更破小的房子,直到租不起流浪街頭

這場遊戲勢必有爆炸的一天,只是不知道哪天會出現,五年、十年、二十年、五十年、一百年?
我看不了這麼遠,但只知道政府如果都只有杯水車薪的做法,爆炸是遲早的事,亡羊補牢也來不及
safakasa
美國每年財政赤字每年都要爆炸,但是每個人都知道不能爆炸,所以錢繼續印,上限繼續拉高,每個執政黨都硬撐不能在自己手上爆炸,遲早要爆炸若是50年後才爆炸那不就一輩子都買不到房了
經濟學略懂一二
可以把自己放到元宇宙裡,原本虛擬萬物按一種度量標準有各自標價,萬物平衡。
忽然一些因素刺激某類虛擬資產價格上漲,(價值並未漲),但為了平衡,萬物價格都上漲。這時候,你該如何做呢?
shilei3
留言後發現和隔壁房間撞議題了,房地產元宇宙。哈哈
7樓的您還真有趣!
用更難懂的方式只為了講通膨兩個字,樓主好樣的
回18#,
關鍵在易懂的通膨二字下,你要怎麼玩,就各有其解了
shilei3 wrote:
你還是只有一個住房


如果你有兩間房以上就不同了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!