很多當初標榜銷售一空的房子,到了晚上都是空蕩蕩的


佛貝魯男爵 wrote:


別忘了.也很有可...(恕刪)


投資客買來當然不會立即進住.... 所以看起來開燈率不高.

話說回來,一個社區主要都是投資客買的話是好還是不好?

RoseRider wrote:
投資客買來當然不會立...(恕刪)


不全然是投資客的關係啦




新建案剛交屋後出入的份子較為複雜.......工程.裝潢.仲介.........等等

這就是不馬上住進去的一個原因



裝潢好後有些味道又得等過些時候才能被鼻子接受

這又是另個原因



管委會剛成立

很多事情有待溝通.磨合

不知道鄰居們的生活習慣彼此能否適應

這點小弟也傾向多觀察些時候再說







RoseRider wrote:
話說回來,一個社區主要都是投資客買的話是好還是不好?...(恕刪)


一定不好的啊

因為這不是他的家, 他才不會管社區運作得如何, 公設管理得如何

他只在乎他的單位可以賺多少錢, 常帶外人進出社區看房子

感覺一定不會好的

要是大部分都是自住的社區就不會這樣了!! 管委執行起來也會比較順利!!
所以說新社區要等到一年以後才會價格穩定 價值好壞才會慢慢浮現(包括社區管理 居住品質 跟流動率)
那是真的銷售一空哩,樓主,你買的房子已經是二手了,一手的是投資客在預售就買了,一交屋馬上找仲介來賣哩,所以千萬不要太早買,過一陣子等這些投資客手頭緊的時候,就會開始降價了~啊不然就買預售的囉~
台北中山高內湖交流道附近的台北長堤 也是空空的

每天下班都會經過 晚上永遠都沒有燈

很多人買房子不一定會馬上搬進去住,像我從交屋到搬進去住中間有1年10個月是在養蚊子
教囡仔,講母語,講好聽ㄟ台灣話;幹,了不起,幹,你真行,幹,真好
我的看法跟前幾位一樣,買了不一定要馬上住進去。
正確來說,購屋置產的意味比較多,並沒有急需進駐的需求,也有部份人的生活型態短時間改不過來,還是習慣舊有的生活環境。
另一個原因就是新成屋的風險。剛蓋好的建築,整體上有什麼問題暫時看不出來,譬如防水的問題,環境是否會淹水,管路是否順暢......等等。如果馬上進駐或是裝潢,萬一哪天漏水或是地避磚......出了狀況,當要修繕來時,還要人顧還要保護好家具。當然這只是個人推測,實際上每個人都有不同的原因。
我朋友買了一年多才開始裝潢,但他的理由是找不到可靠的設計師。
如果要說個整體的原因,就是社區人氣不夠。
╮(︶︿︶)╭
jovi00001 wrote:
台北中山高內湖交流道...(恕刪)

內湖的長堤還沒有完全蓋好吧
當然沒有人住
用點燈率看房子有沒有完售?

猛一聽很有道理 我當時也滿相信這種論調的

可是半年以後 我已經完全不信了

有沒有點燈就代表有沒有人入住? 這種判斷方式實在太過粗糙

現代人的生活步調不像幾十年前那麼固定 點燈時間自然不會那麼規律 怎麼可能再用這種方法評估呢?

別再相信沒有根據的說法了!
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!