記者陳筱惠/台中報導
M先生與D小姐是一對夫妻,年約38歲,正處於人生最該衝刺、也最想安定的年紀。M先生名下有一間從長輩那裡繼承來的老房子,3年前因想換屋,在台中海線看中一間總價568萬元的預售屋,如今面臨交屋,卻成為「最悲購屋族」。
M先生夫妻年薪相加78~84萬元,2023年在海線看中一間總價568萬元的預售屋。當時房市正熱,又有捷運藍線的願景。他們將手頭儲蓄約60萬元當作頭期款,預計等新屋交屋前把舊屋賣掉,自備款與貸款的成數都在掌控之中。
本來是精密的「換屋人生」計算,卻在2025年底,新屋即將交屋之際,現實卻像一記重錘,擊碎了所有計算。
央行祭出第七波信用管制。原本預期能貸到7成、甚至8成的資金,因為M先生名下那間「繼承來的老屋」,被判定為第二戶,貸款成數硬生生被砍到只剩5成。
「前後差額高達100多萬元,我們去哪裡生這筆錢?」D小姐非常焦慮地說。更慘的是,夫妻想賣掉舊屋湊錢,好不容易找到一個買家,但買家也因為「第七波限貸」卡住,買方的錢進不來,夫妻緊繃的資金流就此斷裂。
2025年底,建商寄出存證信函,標註「若不按時補足款項,將沒收15%的已繳價款。」夫妻估算,約莫是90萬元,是他們省吃儉用好幾年、甚至背著信貸才存下來的血汗錢。
更慘的是,M為填補房貸黑洞,又掉進10萬元的詐騙陷阱,成為壓垮他們的最後一根稻草。
M低著頭說:「我真的很焦慮,覺得有一個洞,怎麼填都填不滿,因此誤入虛擬貨幣的投資詐騙群組。」M說,夫妻倆物慾很低,每天在公司吃供餐,包包、衣服、鞋子都是親友二手贈與,更不敢想下一代。
太太則坦言:「為還清那筆因為詐騙與房貸產生的債務,預計還要再過5~8年,才有機會過上『轉虧為盈』的日子。」
M夫妻痛批:「對央行的官員來說,我們只是數據裡的一粒沙。對建商來說,我們只是合約上的一個名字。但我們不是投資客,只是想換成一個可以住一輩子的新家。為什麼政策要掐死我們?」
對此,大台中不動產公會理事長蕭成忠說:「第七波信用管制已經從原本維持金融秩序的目的,逐漸變成過度僵化的制度,導致銀行審查失去彈性,反而讓一般受薪家庭承受最大壓力。」
蕭成忠補充:「以此案來說,還能透過夫妻換名的方式,去改變貸款狀況。但政策只看到第二戶的投資問題,卻沒有看到很多人其實只是單純想換房或改善生活。」
蕭成忠說:「用數學比喻,限制條件越多,能解決問題的方法就越少。政府應該設定政策目標與指標(KPI),並隨市場情況逐步調整,而不是長期維持高強度管制。」




























































































