情侶共同持有 要過戶給其中一人

黑羽斷翼 wrote:
這種的一看就感覺男生(恕刪)


感覺不像,因為本來就共同登記了,婚前就是共同財產,感覺是男方要脫產的成分大一點。

當然也有做錯事被抓到,女方要求房子要登記在她名下,哪天分了就賣掉拿錢走人。
黑羽斷翼 wrote:
所有權人和房貸的債務(恕刪)


房子登記在誰名下,那個人一定是債務人,如果銀行覺得這個人信用不夠,會要求連帶保證人。

應該不太可能登記在A,貸款沒有A的名字,最少我辦的時候不行。

有貸款的房子應該不能直接過戶,應該要先塗銷等等。
Antus wrote:
感覺不像,因為本來就共同登記了,婚前就是共同財產,感覺是男方要脫產的成分大一點。

當然也有做錯事被抓到,女方要求房子要登記在她名下,哪天分了就賣掉拿錢走人。


過戶完後..就不是婚前共同財產了..會變成單純的婚前財產

不用作錯事..過完戶不爽嫁..直接賣掉就能走人了

旦問題在貸款就是了..這部份不談..真離婚後他們在自己去問律師
Antus wrote:
房子登記在誰名下,那個人一定是債務人,如果銀行覺得這個人信用不夠,會要求連帶保證人。

應該不太可能登記在A,貸款沒有A的名字,最少我辦的時候不行。

有貸款的房子應該不能直接過戶,應該要先塗銷等等。




簡單點

請按我
黑羽斷翼 wrote:
錯簡單點請按我...(恕刪)



這沒錯,只是換湯不換藥的概念,光是

房屋所有權人必須擔任貸款保證人

所有權人就擺脫不掉要付貸款的責任了,登記在A, 貸款的責任就會一直跟著A,樓主要的應該比較像房子A拿去,負債變B繳,跟A無關。

所謂借款人,債務人只是名稱上的差別。
Antus wrote:
這沒錯,只是換湯不換藥的概念,光是
房屋所有權人必須擔任貸款保證人
所有權人就擺脫不掉要付貸款的責任了,登記在A, 貸款的責任就會一直跟著A,樓主要的應該比較像房子A拿去,負債變B繳,跟A無關。

所謂借款人,債務人只是名稱上的差別。


借款人就是債務人=-=二者是同一角色吧??

樓主的問題是借款人和擔保抵押物的問題

和什麼貸款保證人沒關係

真的

二者的差異非常大

而且今天是因為貸款先辦理了才過戶

這點大多數的銀行不會去管或限制

旦如果先過戶後想辦理他名字的貸款

銀行鳥都不會鳥你

因為他們只是男女朋友的身份


而且樓主說了

房子過戶是過戶

貸款一樣是他背

這一定是真愛

正常人....沒結婚前會作這種事的一定是真愛

改天被賣了還會幫忙找借口和理由的真愛
芭樂068
有房貸要塗消才能過戶
黑羽斷翼 wrote:
借款人就是債務人=-...(恕刪)



樓主是要房子給女生,貸款責任他背,女生沒責任。

但是我一直強調的就是這點,名字是誰的,貸款的責任就會一直跟著,這應該不好處理。

我之前有個鄰居是事業做失敗了,在破產前1-2年趕快脫產,將房子車子過戶給女朋友,破產後就住女朋友家,其實就是本來住的地方,往來就都用現金,銀行也沒輒。
醒醒吧!你沒有房
pwwang
醒醒吧,你沒有女朋友,會不會比較貼切
Antus wrote:
樓主是要房子給女生,貸款責任他背,女生沒責任。

但是我一直強調的就是這點,名字是誰的,貸款的責任就會一直跟著,這應該不好處理。


名字和貸款二者分開看行嗎??

你沒弄懂二者間的關係

真的

房子是誰的一點都不重要

銀行只管有沒有人還錢(這人不限..可貸款人.可路人甲.可陌生人.反正有人付就好了)

誰管你名字是寫誰啊

不還會拍賣的原因

從來都不是因為房子的名字是誰

而是因為房子已經辦理了成為擔保抵押物了

真的拍賣後的錢不足以還貸款

也是找貸款人要..而不會找屋主

只是台灣的常態是屋主大多為貸款人

所以才會有拍賣不足就會找屋主的錯覺





還有

原PO如果真的把房子過戶給女方

理論上..他們的房子目前應該是共同貸款

這點是沒辦法改的才對

這是因為他們的身份問題

沒結婚..除非成為父女或母子

不然貸款永遠不會變成女生單獨持有房屋..而貸款是單獨男生承擔
男方跟女方 是已經要結婚了,婚前一起出資 共同買一間房

當初男方的貸款條件應該比較好,所以貸了男方的名子(但貸款是女方也會定期付一半給男方一起支付)

雙方都是在上市櫃公司上班

其實會問這個的目的是 男方有一些家裡的問題(跟女方無關),可能會review男方本人的資產,名下不動產之類的

所以想要脫產,把房子名子過給女方這樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!