看來政黨搞一堆房產政策反而是流失多數

grandaurore wrote:
修平均地權條例,民進...(恕刪)


立意良善 現行不通 阿~

商業會窒息 商業窒息 發展就停頓 創意就扼殺

大概只適合農村社會 不適合現代了

水至清 而無魚
barettchen1
[0分]
高門大屋
barettchen1 [0分]恭喜你這輩子到現在都還在付錢租屋→祝你永遠買不到也買不起房。刺激你一下看能不能改變你的窮人思維上進一點,不然你帶著一堆寵物下次被房東趕出去的時候,很多房東不會想要跟你寵物條款的。
現在政府就是已經被看膩的黃臉婆

不論你做什麼熱臉去貼人民冷屁股通通都會被嫌到臭頭

管你幹啥都沒用

就是等著下來換人做吧

反正民主政治老是以為政黨輪替換人做做看就有解

結果每個還不都是選前好英雄

一選上就開始民調直直落

不論你是台灣還是外國都一樣

然後再去想起上一個落選的好像比較好

老實說換人還是不換人

房價都是那樣

難道你以為換KMT上去幹

房價就會下來?
登卡普
崩潰到無法言語。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
高門大屋
[0分]恭喜你這輩子到現在都還在付錢租屋→祝你永遠買不到也買不起房。刺激你一下看能不能改變你的窮人思維上進一點,不然你帶著一堆寵物下次被房東趕出去的時候,很多房東不會想要跟你寵物條款的。
台灣房價世界前幾名,可憐阿,高房價低薪
周志紫 wrote:
漲價有兩種 不健康 ...(恕刪)


當然漲價有分健康或不健康,

攤開數據就可以知道如今房產是健康還是不健康了。

我直接下結論:不健康。
你如果覺得是健康…我不介意去爬數據出來證明你是錯的。
看海成花 wrote:
當然漲價有分健康或不...(恕刪)


實價1.2
合一1.2
禁紅單禁轉售
可以出手囉!

漲的不健康與健康,是論文題目

但人生,是自己的
不健康也要上車,
之前沒上車就是所謂 算盡了天地,沒算自己

之後健康,是否要準備上車了
周志紫 wrote:
對岸經濟過去兩年真的慘透 房市調控到暴跌也沒看百姓更安居樂業
反而創造更多問題跟本來不會產生的爛尾

還有之前對岸很多魯空會拍片把對岸的房地產暴跌50% 60% 購屋慘案例放出來
但是至今每天影片還是一直猛談利空 , 拍誰買誰倒楣
像極了魯空 , 真的跌了 , 還真的不敢買
越唱越空
最後是不是又一場空


人生最終一定也是一場空阿
有句話說:君子愛財,取之有道
現今社會太多人以個人錢財為目的,卻很少人去想今天做的這件事對於社會的貢獻是什麼
臺灣房價越來越高,但其它產業是否越來越進步?

「寧可我負天下人,不可天下人負我」何不改成:「寧可我富天下人,不願天下人富我」?
有多餘的錢財,去創業、去投資實業不是比較好嗎?
因為沒有那個政黨真的敢用力打房
就像迴力鏢一樣
ren1244 wrote:
有句話說:君子愛財,...(恕刪)


台灣經濟過去10年很好阿
股市差點兩萬點
電子業台灣也很好
還有一堆宅男當網紅現在年收千萬以上

到處缺工

台灣最大問題是這幾年的兩岸關係
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!