年輕人,忍個20年房子有這狀況打折你還未必要

人生只有25到45黃金20年,衝事業較實在。
周志紫 wrote:
房子崩盤
不要說20年了
未來10年
誰要蓋新房給你呀?
庫存清一清,散場囉
誰蓋誰笨囉

您就忍20年
跟未來的小朋友一起買便宜才聰明
現在先存股吧
一個月存3萬0050
10年後本金360萬,台股三萬點
你就有個500-600萬的新台幣
每年還可以拿3%股息的新台幣
新台幣又穩又安全,升值沒問題
每年扣掉通膨1%還可以套利2%

既然您看法跟市場不同
那趕快去買好買滿
別人恐懼您貪婪嘛

千萬別讓成交量掉下來
屋主撐得住,房仲可撐不住
周志紫 wrote:
老家50年輕鬆再戰20年
老爸剛好滿70歲
就在家聽天由命

翻譯
恁北在等繼承啦~
大鼻
說不定他還沒繼承到就往生了😂
越多這種文章代表房子越來越不好賣了....
拼命出來鼓吹年輕人買房...可惜年輕人依舊吃大餐、買3C、出國玩、享受人生中
只等著繼承爸媽房子而已...假如沒房子繼承的,更要吃大餐、買3C、出國玩了
因為這輩子反正翻不了身了,至少要享受到普羅大眾能享受到的生活

不然房子一買,貸款下去...等繳完貸款老了、身體不行了,錢用來準備住院等死??
Zood Reenk
假如沒房子繼承的,更要吃大餐、買3C、出國玩→然後老了錢花光了,變成乞丐,過著人人瞧不起,毫無尊嚴的生活。
fox.simon
所以不吃大餐、不買3C也不出國,就會買得起房子?? 按照傳統賣不掉加價賣,只有漲不會跌...存錢存到死也買不起阿XD,省吃儉用存錢,最後還是買不到房子,又老了玩不動了,那這輩子到底是活來幹嘛的??
周志紫 wrote:
年輕人,忍個20年房子有這狀況打折你還未必要


非常支持樓主之前批評部分年輕人享樂主義的發言
但是不享樂
也不代表一定要現在買房
個人名下也不少間房地產
也都持有10年以上了(是純置產不炒房一族)
但我不會鼓勵"現在"投入房地產
原因很簡單
台灣供需已失衡
很多都更或危老屋改建釋出(供給面很大)
但人口減少,年輕人無力購房,有能力買的已滿手房收手了(需求面減少)
縱然我也算是房東階級
但我不認為房價還能持續上漲
現階段是坐等萬一股市房市崩盤後
看能不能進場撿便宜
有時看看那些持"房屋直奔一折"論的魯空
房價如果真在直奔一折途中
早就被人撿走了(包括我一直想小換大,或舊換新)
不要心存幻想能便宜買到新又大的房子
到時你們真能一折買的
不是那種舊到靠杯的房子,就是凶宅
好的中途就被劫殺了

ps:我更不認為房價會直奔一折,純置產長期持有者大有人在,一堆人既不急著出售,何來急跌可能?
更何況政府及既得利益的政客能放任房地產崩盤嗎?別傻了...
fox.simon
這個問題其實只需要對岸丟一顆飛彈,房價真的就是一折以下了...看看烏克蘭房價吧,當然也可以堅持台灣不希望打戰...只是要不要打通常不是由小國決定XDD,怪年輕人及時行樂也沒用,畢竟不行樂也買不起房
房市看空 最終人少無人租 離開內捲都市 手上便宜成本 租到手軟的房子賣房直接過爽人生 找人接盤
空房試出把價格打爛 其他房東被影響跟著投 慘的還是壓一生貸款的人
跌個10%首付直噴幹減貸款要未減下的房貸繼續當社社內捲賣掉就是裝忙一場空

再說士林西門町這種金店面,隨著社會與產業結構的變化已經只是傳說
周志紫 wrote:
年輕人,忍個20年稍...(恕刪)


不要羨慕富二代這段話太有梗!借分享!
周志紫 wrote:
房子崩盤不要說20年..
房子崩盤
不要說20年了
未來10年
誰要蓋新房給你呀?
庫存清一清,散場囉
誰蓋誰笨囉
.(恕刪)


建商需要現金流

不蓋
經濟火車頭就倒了

崩盤
建商就少賺而已
不會虧
享用激將法騙人上車喔~ 呵呵~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!