lycer wrote:不就低利才貶 難道台幣2x時有狂升息 [][][]...(恕刪) 看不懂你在說什麼!?我是說升不升息的原因從來就不是為了救房市!你有看過央行對外說明不升息只是為了救房市嗎? 如果沒有的話樓主說因為要救房市所以堅持不升息!?這個論點不就是他自己腦補的嗎?
gogobooks wrote:為了救房市堅持不升息...(恕刪) 我記得有人說過台灣是科技產業 以出口為導向所以新台幣貶值是超級大利多反正公司收到貨款都是美元計價換回台幣 不但賺主業還賺業外(匯差)公司賺錢 發績效獎金 員工有閒錢又去買房子房價漲不完 目標35
央行不是說台灣通膨很低,升息機率不高,意思就是說現在的雞蛋,房子便宜台灣沒什麼通膨,以前反服貿自己執政八年卻引進一大堆外勞搶台灣人工作爽了哪些老闆,沒工作的年輕人剛好可以幫哪些老闆跑外賣,真好奇當初太陽花哪些年輕人到底有沒有買了房子跟一份好的工作
政府的態度是在靠匯率的匯差, 在景氣不佳時, 拱大GDP.升息對GDP沒好處, 通膨是排在後面的.升息的話, 國內消費會更少, 投資會更少, 在這景氣不佳時, 數字難看.維持相對低息, 對美金匯差會越來越遠, 但爽到出口行業, 換算美金回來, 衝台幣計算的GDP.所以目前任職的公司營收大部分是美金, 所以即使在半導體景氣低潮時, 依舊還有季獎金可領, 分紅也照發.通膨只是害到沒額外獎金可以領的人罷了.