買這種鄉下的大樓是不是不好呢?

seatree

32516分

11樓

seatree

個人積分：32516分

文章編號：88258725

這種房子我在日本看過不少棟，日本的地震並不會比台灣少。樓層不高，不挖地下室可以降低很多造價，公設比較少，1樓又可以讓住戶停車。
台灣現在不管是什麼樣形式的新房子都有考慮耐震係數來做結構計算，會講這種房子不耐震的根本不了解結構計算。

bradia

29373分

12樓

bradia

個人積分：29373分

文章編號：88258833

看到機械停車位，就跳過了。鄉下地方，怎麼會用機械車位？外面沒地方停車？

uyroo

4434分

13樓

uyroo

個人積分：4434分

文章編號：88259075

鄉村生活型態怎麼會考慮大樓?大家不是都住透天!都有獨享的車位與電卷車庫門,出門都有蝙蝠俠拯救世界的feel… 我是你就買了

再說這種新加坡式的樓房要抗台灣極為頻繁的地震,偶爾來個大地震…,你確定能承受幾次?萬一哪天超出極限了,全家人豈不被"打掉重練"… 嚇到吃手手

而建商在台灣沒啥重罪,頂多就爬著進靈堂擠個幾滴眼淚罷了,然而換牌又繼續蓋… 沒有不敬的意思

shiorizero

676分

14樓

shiorizero

個人積分：676分

文章編號：88259089

交通、飲食、價格，只要這三項滿足需求，就可以。
現在房子基本上還是只漲不跌，鄉下地方吃虧點也就只是凍漲，
當下若是租屋族，我會覺得買著沒關係，
房價低，相對的貸款也低，月供來說就是當繳房租，
不過需先確認停車位共幾格，是否分得平。
除了停車位之外，附近是否好停車，
萬一有友人或住戶的友人到訪時，會不會影響停車利益?
還有，避免未來電梯大家不想修，盡量買4樓以下的樓層，
萬一要爬梯也不會太辛苦。
房子先求有，日後再求好即可，加油!

pt0857

1000分

15樓

pt0857

個人積分：1000分

文章編號：88259114

建築設計耐震這些的，建築商都有通過安全法規

這種俗稱新加坡式建築.新的(使用年份)都沒什麼問題.

反而最大的問題在管理費，因為有電梯加上戶數少，電梯維護費及往後的維修均攤下來會比大樓多很多

樓主所說的機械車位又需要更多經費保養

所以只要全住戶電梯+機械車位的年度支出沒問題 (住戶少所以是全住戶微冷笑