政府帶頭搶地 現在還有人喊 配少一點啊? 
話說 古時候 搶地 60% 100公頃抵費地賺幾百億的~
現在地價那麼高 不知道要賺多少了~ 賺爛了 賺爛了~ 感謝黨阿
像我們南部鄉下 當年羊羊羊羊羊 重劃完還只有 6米巷 8米巷 廢到被罵死
後來談重劃的 都嘛要求 15米路起跳
要知道 台灣20米重要幹道 違停一下 只剩一個車道能走的
個人積分：872分
文章編號：88877269
個人積分：963分
文章編號：88877361
個人積分：3129分
文章編號：88877867
個人積分：6781分
文章編號：88878022
kaworu.liu wrote:
台中重畫區規畫全台之冠漂亮的很..棟距都有不影響通風光照風景
時代在變，你若進步了何必嘲笑上一代，也許你的下一代也會說你此時做錯決策。
台中七期房子又高又密，綠化不夠，棟距小，相看兩厭，這是學百年前的曼哈頓嗎？
21世紀已過20年，全世界許多新城市，早已不走水泥叢林路線。
未來城市應走向綠化、陽光、鬆散、樓不高的悠閒氛圍，台灣城市規劃觀念至今仍相當落後，公務員出國考察都是出去睡覺的！
30年後人們回頭看，也會怪罪這代人把城市搞得亂糟糟！
聽你這麼說 忽然覺得水楠比七期不輸 貴的有點道理
STE25 七期比信義區密
個人積分：2839分
文章編號：88878102
如果退縮6米拿來做前院使用是很棒。 但是退縮6米拿4米出去做人行道，剩下2米變前院跟本就沒意義。
台灣人沒這麽乖拿來做前院，多數是圍起來或加蓋違建。
個人積分：1272分
文章編號：88878121
!
其實回家路壓到人行道 基本就有違規了 哈
個人積分：569分
文章編號：88879348
13單元。
個人積分：2248分
文章編號：88879467
個人積分：3984分
文章編號：88879695
個人積分：12522分
文章編號：88884950
心嚮往之。
