台北人窮得只剩下自住房屋

台灣鄉下的房子的價位已經不鄉下了

反而我買房會選台北的

如果真有潮水退的那天...至少台北的會退最慢
我是人.我不舔共
其實房屋除了自助或是出租以外
還有很多功能
所以才會說
除了居住屬性還具有金融屬性

其實當你資產超過三千萬台幣以後
自然會有很多人想告訴你更多資訊
因為他們可以賺手續費

這世界上有很多東西很多事情
從不同的角度看
就會有不一樣的觀點
有時候有錢人不是不會算數
而是你看不懂他在幹嘛而已
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
最傻的就是把臺北市房子賣掉去買鄉下,

十年前看到學妹家人被洗腦把忠孝東路216巷房子賣掉,

換去買三峽臺北大學城周邊的新房子,

我覺得應該是後悔了,

那漲價幅度可以是很多的,

應該是把臺北市房子出租拿去繳新房子的房貸,

新房子住不習慣還可以對調或賣掉,

畢竟原本住臺北市去哪裡都方便,

除非原本工作就在新房子那邊。
archeryang
您可能不知道北大的漲幅,若十年前買的話,20-24/p,漲到50左右,對比台北市漲幅,應該也賺飽了!
zxzx8059
我從sogo那附近搬到新莊泰山五股附近就覺得很麻煩了,搬到北大會想哭吧,平常走路5分鐘不到就有明耀、統領附近能逛,有甚麼展覽搭一兩站捷運就能看,吃東西的口味、水&氣候都不太一樣...
台北醫院密度高

搬到鄉下醫院遠

就醫困難,交通不便

周末想吃好點的餐廳都困難

生活水平不是只用可支配現金計算

會想賣台北房,除非現金流不夠支用所需

需犧牲居住安寧、醫療、交通、人際關係網

老人寧願在地老化,也不願冒風險去跟陌生人打交道

不要幻想三重的鄰居跟大安區一樣客客氣氣
跟13樓的看法一樣,應該是把臺北市房子出租拿去繳新房子的房貸。
佩姬姑娘
那也要看有辦法同時負擔兩間房子的頭期款嗎?而且第二間房子只能貸款7成且無寬限期
yeskia01 wrote:
其實現在台北房子賣掉...(恕刪)

以前有三四五倍價格的時候沒有賣掉,現在很多爛公寓華廈賣掉可能殘值只有兩三倍,真的只能省點花
小晨勃道尼 wrote:
以前有三四五倍價格的時候沒有賣掉,現在很多爛公寓華廈賣掉可能殘值只有兩三倍,真的只能省點花


跪求爛公寓只剩2.3倍(成)~~

我目前看到大直爛公寓目前是開107萬~~
hermas
你去找沒都更的就有了,何必裝傻
除非在台北是精華區,坪數50坪以上,還有可能,但其實大部分台北人住的舊公寓也都30坪左右,精華區舊公寓一坪也不過80萬,較差的區也只有5、60萬,是要怎麼財富自由
Carter0625 wrote:
hermas
你去找沒都更的就有了,何必裝傻



三重區爛公寓目前都開6.70~~
感覺樓主是搞房屋投資賺錢的,
最近買氣不好才會有這樣的感嘆,
對吧?
房屋本該回歸市場需求機制,
但不應該像台灣現在這樣一年漲10%,
如果薪資每年也漲10%的話,
也追不上房價的漲幅,
房地產投資客讓社會大眾反感的原因,
在於賺錢不講武德,
合理的利潤是應該,
不合理的利潤是剝削窮人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!