vfpbbpes wrote:
原本看您的留言原本不太讚同的
不過想一想其實你講的滿有道理的
你怎麼會附和有被921第一排被搖過的老房+老到不知堪不堪用的機械車位的屋主?
那句話不是沒道理, 而是從他嘴裡講出來, 很怪.
個人積分：94267分
文章編號：89091384
個人積分：36946分
文章編號：89091595
個人積分：94267分
文章編號：89091632
個人積分：36946分
文章編號：89091812
個人積分：14603分
文章編號：89092074
真正老屋的雙稅，連好一點建案的管理費一個月都繳不起，那數字真的不算錢。我還加1/6營業用，一年也繳不到7000，可見我家有多老[XD]
個人積分：3833分
文章編號：89092157
個人積分：23920分
文章編號：89092170
個人積分：452分
文章編號：89092240
個人積分：4107分
文章編號：89092254
達克瓦 wrote:
沒有移民門檻，在台灣你就可以看到滿街黑人在路邊乞食…..
沒有房價門檻，你隔壁一定堆滿回收物、晚上半夜不睡覺在開趴，毒品針頭保險套丟滿地⋯⋯
1.前提黑人要有本事跨洋渡海來台灣....台灣是孤島，大陸是能夠游到金門馬祖，要游到台灣很難。
而且你拿黑人比喻是滿滿種族歧視喔
而且你說的是兩回事，沒移民你依然可以在路邊乞食阿
就算全世界最難移民進去的北韓，也是有人在乞食....2.
堆滿回收物有法規可以強制處理
半夜不睡覺再開趴你可以叫警察
毒品針頭你也可以叫警察
你說的東西很多都是有法規規範，跟房價並非絕對關係，高房價之所以安全是因為有閒錢去請保全，你很閒也可以當社區保全、社區管委會主委等等，相信我你也可以把你住的地方經營的跟高級住宅區一樣。
他在偷換概念 只說對它們有利益的事 而不是對社會有益的事情 那個門檻照理來說對多數已開發國家就是 "實價課稅" 他說的"門檻"是那些既得利益者建立起來收割人民的 根本就是在唬爛你 告訴你不夠努力
個人積分：6590分
文章編號：89092273
