台灣房地產是火車頭 不能跌

lycer wrote:
光日本是
實坪制
實價課稅
台灣就看不到人家的車尾燈了

01的空空最愛嘴實坪制真的蓋出實坪制反而賣不出去

沒陽台、沒雨遮、獨門獨戶沒公設,也沒用保麗龍施工的假樑、假柱、假結構。

還原廠標配頂加的鐵皮屋,100%就是實坪制的最高境界。

由此可知!按照空空的邏輯蓋房子,最後下場只能砍掉重練。

GOOGLE 街景圖。





lycer wrote:
光日本是
實坪制
實價課稅
台灣就看不到人家的車尾燈了...(恕刪)

日本也沒有實價課稅啊

台灣房地產是火車頭 不能跌 OK,

台灣 人口出生數 跌破底, 世界第一, 台灣之光.

錢 都拿去 養房子, 當然就沒錢 養孩子, 養車子, 娛樂, ....... 等.
人性的選擇.
maxwu123 wrote:
可以跌 但不能沒交易

同意
跌下去,年輕人買得起就能促進交易,可以成家立業,結婚生子,執政者眼光要看遠一點,年輕人是國家社會勞動生產力最重要的族群,其超低的生育率是很嚴重的危機。
Sidannaisi
會得罪有房的人,偏偏又是多數人,這樣會沒有票,沒有票的事情,民主政治人物應該是不會做的。
maxwu123
大概回檔的20趴 應該交易量就會量增 很多人其實早就很多房子,嫌貴不想買而已
人口數量才是經濟的火車頭
人口衰退經濟自然下滑,在先進的科技都補不過來!
玄樺 wrote:
人口數量才是經濟的火車頭
人口衰退經濟自然下滑,在先進的科技都補不過來!

沒錯!人口就是基數,越少子化就越都市化。

內政部首度全臺人流統計,臺北白天比晚上多72萬人。

發布日期:110-07-08 10:00單位:統計處

臺北日間較夜間多71.8萬人 差距最大

內政部統計發現,臺北市平日的日間活動人口數為350.8萬人,較夜間停留人口增加71.8萬人(+25.7%),其中屬商業、行政及文教匯集區的中山區、中正區、大安區,日間流入人口最多;而偏重居住、生活功能的文山區,日間活動人口則較夜間停留人口少,鄰近的新北市板橋區、三重區、永和區亦同,充分反應就業就學與居住間人口移動情形。

新北夜間440萬人 全臺最多

根據內政部統計,平日夜間停留人數,以新北市440.5萬人、臺中市308.4萬人及臺北市279萬人分居前3位,若與戶籍人數比較,6直轄市部分,新北市較戶籍數多37.4萬人、臺中市多26.5萬人、桃園市多26萬人、臺北市多18.5萬人,屬人口淨流入,而高雄市較戶籍數少19萬人、臺南市較戶籍數少3.9萬人,屬戶籍人口外流區。



房地產是經濟的火車頭這種鬼話是建商編出來了。
房地產其實創造的價值不高,
因為住在房子裡的人生下來的子女,
他們賺錢的能力也就和父母差不多,
只有極少數的子女會賺得比父母更多;
住豪宅的子女則幾乎可以肯定沒辧法超過父母。
所以平均起來就是子女買的房子只能和父母時代買的差不多,
頂多只能和通貨膨脹一樣。

今天台灣的房地產漲幅遠超過通貨膨脹,
但薪資已有數十年漲幅低於通膨。
所以房子變成大多數人買不起。
投資客說房子是用來投資的,
最後還是要靠自住客來解套,
否則他只能去騙其他投資客買他的房子。

中國房地產已經崩盤了,號稱有一億戶賣不掉,
越南也是房地產崩盤了,據稱90%以上的建商倒掉,
台灣其實也差不多,在天龍國之外一大堆房子蓋得令人觸目驚心,
建商故意不完工,所以帳面上不算新成屋,就可以減少空屋率。
這些房子放個十年再來完工,
自住客也不會那麼笨,
房子放那麼久沒有維護,就會問題一大堆,最後還是賣不掉。

為什麼政府這幾年一直打房,
就是情況不妙了。
csyincp wrote:
房地產是經濟的火車頭這種鬼話是建商編出來了。
房地產其實創造的價值不高,
因為住在房子裡的人生下來的子女,
他們賺錢的能力也就和父母差不多,
只有極少數的子女會賺得比父母更多;
住豪宅的子女則幾乎可以肯定沒辧法超過父母。
所以平均起來就是子女買的房子只能和父母時代買的差不多,
頂多只能和通貨膨脹一樣。

你知不知道住家、商辦、廠辦、店面、廠房、倉儲 . . . . 通通都是房地產?!

沒有先炒做土地,把素地變更成建地蓋房子,你想搭帳篷拚經濟哩?!




Z3300 wrote:
魯空最愛舉例的日本

看來你程度大概就這樣


這個社團宗旨
1.房子只能跌
2.房子只能租
3.買房者,非我族類,都是魯蛇
4.只要持不同意見者,一定被某版主截圖,發一篇新文章群體圍毆
5.藍綠炒房,唯一選擇只有救世主大KK
跌了為什麼不會買?

以前1000萬可以買三房

現在1000萬 買 小二房

跌了 對於手上有閒錢 而且篤定政府就救的 就會買

最好是跌了不會買
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!