這次選舉 居住正義失敗 想知道為什麼嗎?

vqs13458 wrote:
這次選舉 居住正義失敗 想知道為什麼嗎?


vqs13458 wrote:
因為既得利益者占了多...(恕刪)

一個賴皮鬼推40年房貸

一個包租猴推1500萬免頭期
全額貸

這種小學生都知道不行的政見
都敢說得出口了

你還期待什麼

禮義廉恥全都拋諸腦後
政治人物完全不演
示範給你看了
fannfu
照你的邏輯,那些又要享受國家給的好處,又不思進取,又扯後腿的,是豬狗不如了
sundorys
炒農地好像更不好耶
嫌棄台灣一人一票的民主
可以搬去對岸
房子超級便宜
你一定買的起

你提到的問題牽扯到兩個層面
第一是民主就是多數決,當你是少數的時候就是會被犧牲掉,這就是民主,民主有好處也有壞處,只要好處不要壞處不可能
第二是我不知道你是不是有自己的房子,但你們心自問,如果今天要推出一個對後代子孫有幫助的政策,要你拿出一半的財產充公,你願意嗎
政治獻金最大的捐款人是那個行業?
vqs13458 wrote:
因為既得利益者占了多...(恕刪)


即便現在房價跌了,你一買了房子,你就成為了即得利益者,你就會開始希望房價逐年成長,至少贏過通膨、贏過大盤,然後開始波文嘲諷年輕人買不起房,房價就是這麼奇妙的東西
vqs13458 wrote:
因為既得利益者占了多數
說明民主可怕之處
如果多數人壓榨少部分的人
那麼這個民主會越來越可怕
這也是居住正義沒辦法落實的原因
但房價問題也只是冰山一角
以後如果有更多利益的話也會一直有類似問題
該思考 台灣這種畸形民主真的正確嗎?


我能問一下嗎

所以這次選舉

誰代表了居住正義??

為什麼?


是因為他口號叫的好呢?

還是他的牛逼吹的棒呢??

又或者他本身就是沒房者受益者呢??
百里侯
他支持的那個他認為就是答案,但是事實往往背道而馳
A辣愛怕跑 wrote:
嫌棄台灣一人一票的民主
可以搬去對岸
房子超級便宜
你一定買的起...(恕刪)

大陸的問題是爛尾樓,還要繳貸款,至於價格,大陸一線城市房價完全不輸台灣,台灣人還不一定買得起。
有房族佔大多數吧
居住正義對“年青人”這部份的影響比較大
自從高虹安被發現只要花5萬就能租到豪宅
柯文哲被發現集資買農地養地炒地皮
那些自稱新政治的白色力量都不再提居住正義了
那個整天咆嘯的黃國昌跟整天罵髒話的館長也都閉嘴了
你還相信這些人嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!