imjameschen wrote:
各位前輩晚安目前我們...(恕刪)

問題很單純,就看你要錢還是要土地,我猜侵占土地的並非房屋本身,而是增建的部分,你可能拿來當車庫或院子,覺得沒需求就拆牆內縮還地,覺得有需求就花50萬買地,以現今的眼光花50萬買地真的不貴,除非是非常偏僻,但是如果是農地確實是貴了些,價錢應該還可以談,你若拆屋還地,他根本沒什麼用處,怕是將來他主張私人土地不讓你進出就麻煩了!有糾紛的房子住起來也不平靜,為了保有房屋完整性與便利性,牙一咬就買吧!
以上若對事件看法有出入,請樓主糾正!
黑羽斷翼 wrote:
1.地籍圖有偏差的問...(恕刪)


1.地籍圖偏差那也是沒辦法的事,畢竟以前跟現在測量技術多少有差

2.我還以為要告上法院才會判我們要向土開公司購買,再說土開公司開出一間份就是要50萬,真的無法負擔🥲,還說我們可以一戶一戶跟他們購買

3.這點也就沒輒了,看法院怎麼叛了,畢竟也是要保障兩邊

4.對,我查到的就是這樣,但是代書叫我們去問律師看看

至於知不知情就像您第4點提出的,我們不是共有人,承租人,農地
所以當初被法拍就都沒人知情,
而且土地和建物被法拍不一樣,
我們這排透天有一戶曾經被法拍,
大門有貼查封,大家經過或是鄰居也都有說,但是土地被法拍也沒看到單子,
沒有任何公告,
鄰居有說到公告會貼在法院或是區公所之類的,
應該也沒有人會去查證門口馬路帶有也沒有被法拍,
就算有銀行來查看或是政府單位來場勘,也不一定會遇到,畢竟白天大家都在上班,大多數不在家,也沒有收到要測量的通知
而是被土開公司買走後才收到鍵界通知
至於鄉下法拍地資訊來源大多是牽猴仔,或是去農會詢問,所以沒有買地需求當然也不會去問,我家之前買農地就是透過農會工作人員告知的。

至於當初如果知情要不要買,那也要看各住戶意願,現有巷道買下來也不能幹嘛,也不能向住戶收通行費或強迫購買,
所以這種事情真的蠻雜的

目前門口馬路我有調到當時的平面圖上面就寫現有巷道,工務局有來指認過,就是現有巷道,也在場表示不可阻攔,收取過路費租金,不可強迫居民購買,若遇到上面事項直接聯絡派出所與工務局排除,當天土開公司有派一位員工出席,他聽到是現有巷道後就先離開了
他們可能在想下一步吧,類似廢止或改道之類的



民國77年的圖紙
黑豆爸爸 wrote:
問題很單純,就看你要...(恕刪)


沒錯,就是車庫
當時來買時就是長這樣,根本也沒有外推
就是沿著原有的車庫門往上長,然後把拱形鐵皮屋頂改成rc 
簡單講就是違建,但是不在我們普通認知裡
我們買的房子範圍內都屬於自己的
根本不知道前面還夾了一塊別人的農地
我知道買土地會需要鍵界,但是我還真不知道買透天的也要
目前大家的意思是等法院現場履勘再看下一步怎麼走
如果說真要買,土地又不能分割又不能合併
那如果社區共同持有
到時候有住戶又被法拍那不就又要來一次
🥲🥲🥲
imjameschen
假設建商依測量結果蓋的話房子退縮2m的地是他人農地,後面才是房子,房子沒有馬路連結,這樣就沒有越界問題,那我想應該沒有人會買這批房子,也就沒有違建問題
imjameschen
八月中法院要來履勘,看後續發展怎樣,感謝前輩提供資訊與利害關係 感謝
先去申請地籍謄本來看

哪一小塊地有沒有註記甚麼?

如果是合法有權狀的房屋跨界建築
被跨的土地沒有註記的話
當年是無法取得權狀的

先查這個再說
想當個好爸爸 wrote:
又不是只有你一戶,在...(恕刪)

嗯嗯
有的,已有委託律師了
是上來討論看看這種案例
以及了解是否有以往的案例

感謝提供資訊
以前我家是2樓以上的陽台超過水溝~
地主本來也是要用馬路去換容積率~~
但是因為門社區幾乎2樓都凸出去~
所以最後協調結果是~~土地公告地價*1.4=徵收價
占用面積用徵收價購買馬路占用面積~

現在我多了一張馬路的土地所有權狀!!馬路不用繳稅!!

板主要考慮~~買土地划算還是拆了自家的圍牆划算???
1953li wrote:
先去申請地籍謄本來看...(恕刪)


目前圖紙上面沒有標任何東西
我也好奇這批建築當時是如何蓋起來的
我們的房子是蓋在建地上
但是建地沒有臨路
本就沒有建築線
那既然蓋得起來還能合法買賣
也有鄰居多次買賣
權狀都沒問題,稅金照繳

那如果當初建商在蓋的時候
或是上一任屋主有告知或是有在房子外面貼說本建築土地有糾紛
購買者請自行衡量我們大多也不會買

問題是都沒有,合法文件也都下來
現在才要我們處理

說真的買鄉下的房子真的要很注意
一堆這種事情
大法官釋字400號看一下,前幾天剛好有看到拆屋還地的問題
https://www.youtube.com/watch?v=6bAtx-07UvA

我是覺得你們就是遇到土地蟑螂了啦,請問誰會沒事去買這東西??而且人家當面就是講明要你們買回了.......所以這事你們在網路上詢問只能幫助你們了解一些知識,但無法幫你們下決定,建議你們還是找專業人士處理吧...

喔還有..買A沒用,重點在B...B的所有權人會影響你們建物使用,這也是他們為什麼只買B而不買A,他去告你們,你們恐怕得直接拆屋還地,因為應該不符既成道路規定是確定了...(供特定人使用通常只會認定是私設道路及私有財產)

然後你們得換個角度想,侵占是事實,你們到時被判拆掉那160公分的房屋再重新砌牆比較貴還是直接花50萬買斷比較貴??還有以後進出問題要是真要搞你們你們怎麼辦?到時拆了屋結果人家還像上面有位大大說的只留一條小路給你們走,你們應該想死的衝動都會有....
驢子哥 wrote:
以前我家是2樓以上的...(恕刪)


土開公司目前開價過高
很多居民都傾向上法院看判賠多少
要把侵佔算在我們頭上真的很嘔
我們不是只有陽台,是車庫的一半
建商蓋好就賣,我們是買二手的
有些蓋好就買的也不知道有越界問題
建築物最外圍就是貼著水溝
早起的想法都是水溝內就是屬於自己的
根本不會再次測量

再加上以後轉手或是翻修、申請重建都是問題
單眼練武功 wrote:

土地為何不能分割,只要共有人都同意,就可以分割


因為農地分割有其限制

常見的就是2.5分的最小地坪限制

所以不是想分割就能分割


當然如果你能找出分割適用的法律條文

農地是一樣能分割的

只是以原PO的情況

難....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!