MICHAELCUB81 wrote:看看這篇還算客觀的分析,台灣的居住正義,最終還是得依賴台灣年輕人不婚不育,生不如死人口大幅度衰減來達成(不過站在傳統價值觀上,我還是真心建議每個人應該傳宗接代,至少要留下一個後代,對祖宗有所交代): 還客觀的分析,台灣的居住正義哩?!搞清楚是 → 【居住正義】不是【買房正義】,所以買不起就是用租的,社會住宅也是只租不賣。重點是高房價並沒有高租金,只要花小小的錢就能獲得大大的滿足,千萬不可當房奴,支持永續租屋觀念幫房地產抬轎,社會才能欣欣向榮。↓
joeybaby2017 wrote:像大陸人掏空六個錢包買房,又何嘗不是變相在啃老。 貸款買房就是一個最大騙局沒錯!所以我都是這樣在教年輕人。【社會在走,行情要有】。平常租垃圾房蝸居沒關係,但車子一定要靚車。所以買不起就別買了,用租的就好,早就說過了要按照食、衣、住、行的優先順序!第一要先吃大餐,第二買潮牌衣服穿,第三才是房子,因為餓死會比窮死快,很多人窮一輩子也不會死,但是餓個幾天大概就頭昏眼花不行了,所以吃大餐肯定要排第一,而且沒有房子走在路上又沒人知道,但是沒穿衣服你敢走在路上嗎?因此買潮牌衣服穿要排第二,所以韭菜族要邁向【一人飽,全家飽】的新境界,醬人生才會多采多姿!明白?!至於【行】就排最後,只要靚車可以動就好了,所以是【全貸C300,加油加300】。