慘,神山外移美國,台灣房價下殺北海道0元房

講那麼多外移沒影響的,別自欺欺人了,

在美帝眼皮下,就只有更加受制於人而已,

說把最先進製程留在台灣就有用?
你的最先進客戶都在美國,蘋果、輝達、高通、特斯拉、AMD、…………

GG能在美國保留實力嗎?
siva01
大大 樓上的一直雞同鴨講啊。10幾年前讀書就知道的技術。到現在量產品到底在哪啊?
siva01 wrote:

大大 樓上的一直雞同鴨講啊。10幾年前讀書就知道的技術。到現在量產品到底在哪啊?


人家想怎麼講,是人家的事。

過去和現在那些GG高層 key person ,哪一個不是留學美國?

Moris Chang、cc Wei、Mark Liu、蔣爸、後來去清大半導體學院的、去教書的、已經退休的.....,甚至人稱叛將的梁xx,

我講的是研發,也就是技術領先的部分,
要講疲勞的操法,大陸、韓國、日本,會不操嗎?

台灣人每年那麼多學生留美,加上當地人才,為何會天真的以為台灣土博們就可以把最先進技術在台灣生出來?

你最先進的設備在歐美日,最頂尖的客戶在歐美日,最有潛力的人才在美國。

憑啥你會夢想最先進的技術在台灣GG ?

搞不好未來台灣GG的技術需要靠 美國、日本、德國GG 移轉。

b13040899228 wrote:
慘,神山外移美國,台灣房價下殺北海道0元房

快了快了,日本還有軟體文化,台灣神山一走只剩空屋0元房


看了原PO的發文歷史
定時上網 唱荽台灣
https://www.mobile01.com/userinfo.php?id=3533468

如果,如果您可以從中獲利,譬如一則貼文賺五毛,那我要恭喜你,至少有人有所得

如果,如果您可以從中獲得慰藉,例如我就是討厭執政黨,每天PO這些文章,我覺得開心
那我要恭喜你,至少減少你情緒低落的問題

只是比較有趣的是
你就是喊一個結論、口號
根本講不出什麼理論?或是解釋?就是喊爽的,例如我小的時候,政府要我們殺朱拔毛、反共大陸一樣

說真的,不管是職業的婉君、
或是業餘的一般人,天天上網講些五四三只想出口氣
你的論點真的太弱了




對於民眾沒有辦法論述、沒辦法講出自己支持?不支持的觀點?
只能照著政黨命令與政論節目的標題,唱荽、唱紅
真的很可悲啊

台積電、核電問題,資料很多
這些天也都有很多人表達自己的建議,尤其是外資經理人、投顧專家等等

可憐啊!聽不進去?或是聽不懂
(因為字太多了,沒人看啊!....我一位大學同學就是這樣,問他反對什麼,他講不出來。他就是反對)

套句百年來難得的政治奇才,含總機的名言
可憐吶!

有你們這種支持者,你支持的團體會多好?我真的不敢相信呢!


ArtW wrote:
b13040...(恕刪)


我覺得你比較可憐,看人發言不對你味口,就開始翻舊文來嘴,這種人其實很可憐,你知道嗎?
只是個過程 wrote:
siva01...(恕刪)


台積電的核心技術是台灣人的肝~

一堆外行人在櫓小小也沒辦法~

網路上阿里不達的人都可以上~
只是個過程 wrote:過去和現在那些GG高層 key person ,哪一個不是留學美國?

都是美國籍的
Sinfield wrote:
只是個過程 ...(恕刪)


慘慘慘






Sinfield
小時不念書,長大當記者~[偷笑][偷笑][偷笑]
Sinfield wrote:
台積電的核心技術是台...(恕刪)


這邊一堆外行人
台積電為什麼要在AZ設廠
原因很簡單
Intel也在AZ設廠
所以人家Intel也有一堆供應鏈

台積電與Intel都是買日本的原料
五大設備商的設備
人家建立起來的供應鏈
直接用...

還有幾乎沒人知道的事
台積電為什麼要在熊本的菊陽町設廠

因為SONY半導體廠就在其旁邊
用Google map就知道了
只是人家是用平假名
不懂日文的不知道那是SONY廠~

同理可證
台積電要去歐洲薩克森設廠
原因也很簡單
因為Global Foundry在那邊有設廠
供應練可以參考...

網路上太多外行人在貼新聞了
卻沒有本職學能可以辨認....
高薪工作不是人人有本事拿的了的...
Sinfield wrote:

台積電與Intel都是買日本的原料
五大設備商的設備
人家建立起來的供應鏈
直接用...

還有幾乎沒人知道的事
台積電為什麼要在熊本的菊陽町設廠

因為SONY半導體廠就在其旁邊
用Google map就知道了
只是人家是用平假名
不懂日文的不知道那是SONY廠~

同理可證
台積電要去歐洲薩克森設廠
原因也很簡單
因為Global Foundry在那邊有設廠
供應練可以參考...


騙騙外行人可以.

光是化學品純度就有差, 不然在海運硫酸海運心酸的?

可以當場用的話, 那台灣供應鏈也跟著去設廠是嫌麻煩不夠多, 成本不夠高?

不管去美國, 去日本, 去薩克森, 是因為接近美日歐客戶, 不是接近可用的供應鏈.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!