個人積分：7755分
文章編號：91354250
個人積分：3850分
文章編號：91354664
個人積分：1353分
文章編號：91355709
個人積分：22911分
文章編號：91356708
個人積分：42275分
文章編號：91357440
個人積分：198分
文章編號：91358214
個人積分：114261分
文章編號：91358492
個人積分：22911分
文章編號：91361981
willy0124 wrote:
多去看看戰爭貨幣通膨貶值，唯獨黃金世界流通價格不受影響變現容易，你的觀點就是黃金沒價值所以才會覺得買米買麵包很可笑，價格就在於認同度市場屢屢創新高看得懂的就懂
fox.simon wrote:
但錢跟房子，打戰時更是沒用....黃金還能換麵包跟米，房子跟錢是確定換不到了...人死了怎樣這點不用討論，人沒死就只有黃金對開戰時還有用...
戰爭時黃金美金要人能跑才有用，憂慮戰爭的，請去設法買外國護照，到時才能上飛機出境，川普打算賣的金卡可以考慮。
沒辦法買外國護照，憂慮戰爭的，請去準備米麵，與罐頭等長期可保存的食物，現在準備價格很便宜，多準備一些，戰爭發生時，多餘的可以跟別人換黃金。比起你現在去買黃金划算很多。
不要在那裏說黃金戰爭時很有用，那你去大量買了藏家裡床下嗎 ? 沒有的話，是來說哈嘍 ?
正常人投資黃金，是為了日後黃金上漲能換更多的錢，沒考慮要換米麵。
而抱持黃金考慮在戰爭可以換 "麵包跟米" ? What ? 請確定這是 "投資"，不是來搞笑喔 ?
個人積分：22911分
文章編號：91362019
個人積分：75443分
文章編號：91364062
