為何總經強的人往往買不起房

Z3300 wrote:
A咖錦衣衛 ...(恕刪)


的確,彭淮南、楊金龍總經夠強了吧,他都不買房,所以買不買房,重要嗎?每個人的資產配置風險管理本來就不同,跟有沒有錢有什麼關係?
Z3300
楊金龍沒買房?你這智商難怪租屋[笑到噴淚]
亮的發白 wrote:
Z3300 ...(恕刪)


租房跟智商沒關係,民進黨黨部也是用租的,
執政黨智商低嗎?

@Z3300 你智商那麼高,可以幫楊金龍買房啊。
亮的發白 wrote:
租房跟智商沒關係,民進黨黨部也是用租的,
執政黨智商低嗎?

有人租房自然就有人買房,如果每個人都租房完全沒人買房!請問你想跟誰租房子?!

我是勸買不起的魯空,應該送回老家吃自己,不要窩在都會區幫高房價抬轎。

買得起或租得起的就可以留下來,社會才能欣欣向榮。



為什麼要認為自己可以跟楊金龍相比
A咖錦衣衛 wrote:
為什麼要認為自己可以跟楊金龍相比

因為窮人的思維最喜歡畫大餅安慰自己。



登卡普 wrote:
因為【窮人的思維】最...(恕刪)

你說的沒錯,楊金龍目前三筆房屋三筆土地,存款3000 多萬,難道這些人到了同樣年紀就會有相同財富?...... 絕對沒可能....為什麼楊金龍行? 人家可以當上央行總裁的能力會沒財沒房? 這些人能當上央行總裁? 當然不可能..... 所以也不可能有房有錢
空空:哼 ~ 不要瞧不起人,礦工三級貧戶照樣可以翻身當總統。

多多:蝦密?你連保證金1500萬都拿不出來,也能幻想選總統?!

果然!每個耕田的都不簡單。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!