內政部公布全台只有15%的房子有貸款而已

小俊俊 wrote:
驚不驚喜意不意外15...(恕刪)


分母數跟分子數完全不合邏輯

分母數應該是購屋數而不是全國房屋數
40.50年前的該還的房貸也該還完了
加進母數對嗎?
很多都是房東買去
其他大概都是屬於合法高利貸款的房子吧
其實挺合理的
房屋自有率也是超過80%
所以真正的買房剛需者只有1X%

明明父祖輩有房產留下
但為什麼還是一堆人要買都會區新成屋
其實非常反邏輯,
台灣不大,說偏也不會多貧瘠,
交通也都方便,不像大陸差距巨大

說到底,買房就是擺顯
我有房,我傲嬌
跟追求名牌,買鑽石一樣的意思

記得某台積電朋友說過
我只喜歡新房子的味道,不看中古屋,絕不住老家
只能說,活該被建商宰,被銀行綁一輩子
自從我用了假文憑,不但人變帥了,頭腦變聰明了,連績效都拿A+呢!你說是不是很神奇阿?
Trillionaire2020
這簽名檔...........[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
Carter0625
感覺你真的很忌妒你台積電的朋友,人家是富一代,不是你可以想像的
我就是在15%
15%就要把貸款額度打趴,那還能多幾%嗎?
假新聞不要亂貼
登卡普
清退低端,人人有責。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
相信我
桃園很多區域會崩盤
登卡普 wrote:
你不是一直都很看好桃園嗎?怎麼變成在唱衰了?!


你問的答案在你複製貼上的連結已經在3年前回答你了
是看不懂中文還是語言能力有問題

我看好桃園的時間點:
青埔一坪才10~20萬,市區中古屋甚至還有個位數房價,用通勤時間可以換到更大空間和倍數房價。
現在青埔第一環成交價已到一坪70萬,市區中古屋也不知翻了幾倍。
青埔一坪已經被炒到70萬,我是不知道哪些智障會棄板橋、竹北這些地點機能更好的地方,
去花一坪70萬花時間和更多交通成本通勤,只為了去領幾萬塊的薪水。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!