想請教,如果您不想透過仲介公司買房子,那麼為何要跟仲介去看屋?或是為何要仲介公司幫您找房子?當仲介帶您看到您喜歡的房子之後,您卻想自己去找屋主,甩開仲介,自行成交。先不論有沒有法律上的約束,但是您既然想要這個服務,卻不願意負擔這個費用,這樣的想法是?
sblack5492 wrote:當仲介帶您看到您喜歡的房子之後,您卻想自己去找屋主,甩開仲介,自行成交...(恕刪) 小弟有些許疑問.如果,有客戶找您詢問某房子,但這間"正好"不是您手頭上擁手的案子時;又或者,這個客戶先前經由其它仲介斡旋失敗,單純只是想另行委託議價,而不是想省仲介費時,充滿職業道德及正義感的仲介們是否會悍然拒絕?還是您這時要發揮"服務業"的本質....??我想,徴結點應該很明顯了...
有個疑問耶......如果不是簽專任約,又何來的限制一定要跟仲介買??如果這個成立的話,那我上個月看到有幾間房子,同時有二到三家仲介在賣,但屋主也在網路上自賣.....那....怎麼確定買家是先看到賣家在賣,還是仲介帶看??如果這個法則成立...我先由A仲介帶看後,然後是B仲介.....那如果我跟B仲介買,不就A仲介可以告我......感覺怪怪的耶~~
chenglinyen wrote:我想如果沒有受服務者...(恕刪) 感情您是仲介業來著的~那我也要說說我的觀感...你們仲介業者騙買方有多少組人在看這個物件,只為了想快快成交再騙賣方,有買方開價5折6折,藉以暗示賣方降低底價甚至賠錢賣這樣叫做有道德?!真是好大一聲響屁......服務者付費??有本事就要求工會訂定賞屋服務費嘛~看一次房子就收一次錢啊...或是即使房子沒賣出去也要付服務費啊~房子價格賣的好你們抽4%,價格賣的爛你們也抽4%這樣又有符合公平交易原則嗎?