一間所謂的"豪宅" vs 一棟普通的公寓??

大火快炒 wrote:
不要老是去幻想!!這...(恕刪)


大大, 火氣別這麼大, 很多事情的見解不同...
所謂的同一個地區不一定是隔壁, 有空走一趟瑞安街, 青田街跟信義路2段旁邊的巷弄, 您會發現這非常有趣的現像
"豪宅", 只不過是貴松松的房子代稱, 如此而已....

勤美樸真附近的建築, 都是所謂的"豪宅"???? 瑞安傑士堡旁邊跟附近呢???



clfc2001 wrote:
跟別墅還是有點不同, 是4層獨棟老公寓...(恕刪)


您指的是有公共用樓梯,各層樓有獨立門戶進出的嗎?

若是我想的這種房子,通常格局還蠻方正的,採光都很好,只是要上下層樓還得另外開二次門進出,門戶安全應該不好處理..

而且家裡還那麼有錢,當真得注意人身安全,可能得要好好弄防盜防搶的設備才能安心..
獨棟老公寓 +1

買完之後,都市更新

舊宅換新宅!!!錢滾錢幫您賺錢!!!

每個人見解不同吧
小弟買不起.
就算買的起.也不會買
出生宜蘭的我膚淺來說
台北豪宅是建材頂級.公設豐富.保全管理優的公寓

以投資立場.會選一棟老公寓.未來合建.都市更新時.價值就看見了



醒醒吧,大家

有一億預算用來買房子的人,他們的著眼點跟你我是不一樣的

而且買得起跟住得起是兩回事


200坪老別墅,大概要有很多鐵窗跟電子防盜設備才能住得安心吧
clfc2001 wrote:
雖然燕瘦環肥各有所好...(恕刪)

我選全新大樓式豪宅 ,因為比較省事........

整棟舊公寓重新整修,裝修建才要達到豪宅等級並不困難,最大的問題是管理服務等級.....這部分要做得好負擔會非常驚人甚至做不到.....這也是市區豪宅會興起的主因。
我要有那麼多錢
就移民到美加去了
哪會選甚麼"嚎宅"
可不可以有第三種選擇啊..來亂的....我要集合式別墅...這樣我才可以有管理員,跟少量的鄰居....
如果一定得二擇一的話,
我會選獨棟,
因為我有養狗,
在自己的大庭院中奔跑,
總比住在大樓裡,
有一堆眼睛在那看呀看的,
有一堆嘴巴在那說呀說的,
一會兒說會怕狗,
一會兒說狗很臭.....

其實總歸一句話,
就是可以大量避免其它無聊人士的耳語,
可以享受寧靜的生活~

qqmain wrote:
我要有那麼多錢
就移...(恕刪)



這真的 還不錯 大概30~50戶~~

為一缺點 社區內的柏油路~~

最近要重新鋪設~~(市政府 不管) 因為是私人用的 預計一戶8萬~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!