shean9019 wrote:
這又是一個用個人看法
用結果論來看政策的成敗
這會產生偏誤
因為您的假設出了問題
這個假設有討論的空間
1.古今中外有哪一篇研究報告
能確切指出
寬鬆的貨幣政策
會導致房價的飆漲
日本夠低吧 有飆嗎
美國這三年夠低吧 有飆嗎
所以假設的前提 弱還有討論的空間
自然結論就產生偏誤
小弟自己的解讀倒是
有錢的人腦袋想法天生就是會導致他有錢
不管政策如何
他的錢還是有出路
既然房產有多項重大利多
當然先炒各幾年
房產要大跌前
自然也是這些人出的最快
房產也是 股票也是 黃金石油 黃小玉
所有商品都是
2.所以你認為台幣應該多貶一點
讓外銷產生連製造都移回台灣
讓她們有更大的競爭力嗎
這點大家可以來討論看看
一個勞力密集的產業
或者說
研究一個產業
能用匯率就能解釋一切嗎
更何況貶值了
放出的新台幣要如何沖銷
還有會不會造成輸入性通膨
有很多很多的後遺症產生
3.我上面已經說過
就理財規劃的角度
風險跟報酬結構不相同的商品
她們的替代性有限
就因為利息低拿出來炒房
這個金額佔總貨幣供給
還是少數
雖然炒房的例子 屢見不險
但小弟自己的解讀不是利率低
兒是房價一直持續的上揚
最近的利率沒變動
但為何有下跌的疑慮
如果單純因為利率
那是不是應該要繼續漲呢
重點還是在於商品的趨勢
只要會漲
就會有投機性資金進入炒作
這是必然現象
不然日本零利率都這麼久了
房地產還是一灘死水
您用利率解釋看看
這些政策
我門都可以理性的來討論
但不要因為一兩項現象
就下定論
會產生很大的偏誤)
