M1A2 SEP V2 wrote:
台北市政府如果要執行...(恕刪)
所以你的結論是什麼?
健保費案"應該"依法行政
王家案"不應該"依法行政
還是健保費案及王家案都"不應該"依法行政?
還是健保費案及王家案都"應該"依法行政?
以上三個選項,你覺得哪一個才是你要的?
應不應該依法行政,由鄉民決定...那要法院做什麼?
以後所有的事務都上mobile01投票就好啦
請支持公投所有事務上mobile01投票決定!!!
個人積分：1426分
文章編號：34871549
個人積分：18分
文章編號：34872151
個人積分：171分
文章編號：34872854
個人積分：1426分
文章編號：34873231
個人積分：18分
文章編號：34873310
個人積分：171分
文章編號：34873346
個人積分：18分
文章編號：34873389
個人積分：1426分
文章編號：34873594
M1A2 SEP V2 wrote:
等你自己回答了樓主這...(恕刪)
你還知道樓主是在討論什麼阿?
奇怪了,先歪樓的不就是你嗎?
明明樓主討論的是王家這次事件,討論的是台灣是法治還是人治
你卻提出一個健保案出來
你要別人回答之前,先回答吧
不要只看標提就想閃躲,是故意視而不見還是看不懂字?
開版者的發文,內文中的第一句寫著:
"台灣是法治社會還是人治社會？
是法院執行命令要求台北市政府執行拆屋，市長憑什麼不執行法院命令？"
很明顯,討論法治人治,是指此次王家事件
而不是像你說的,不是針對王家事件
另外,既然是你自己提出健保案
你就先回答,你覺得應該是依法行政還是依法不行政吧
選項都給你了,選個1,2,3,有那麼難嗎?
只會閃避,不正面回答,果然也是嘴砲
個人積分：18分
文章編號：34873713
個人積分：171分
文章編號：34874112
