Kevin2847 wrote:沒錯~若預算卡的比較緊的買方建議先給三間銀行評估鍵價這樣才可以知道貸多少錢若先買再去評估的話,可能會發生貸款不足需要用現金補差額喔! 原本了解,過這幾小時後但我又有一個疑問了如果以同個社區來說物件價格應該都會差不多吧?加上現在有實價登錄這區賣的價格應該都很清楚所以問題就出現了照理來講同一個物件三家銀行應該會估得差不多才是沒道理某一家估得特別高才對還是說銀行鑑價出來最後的數字其實不是單純反應鑑別物件而已而是後面貸款人的條件他還會再灌進去?我的意思是假設一個30坪物件被鑑價是一坪20萬,總計應該是600萬但是因為申請人條件不錯,所以銀行會拉到一坪22萬,變成貸給你660萬嗎?懇請開示~~
原因可能有兩種一是銀行當年的放款額度使用情況不同,放款額度使用多的銀行審核新貸就會趨嚴,反之亦然。二是每家銀行內部的精算師設計出來的評估模型也不會一樣。這會導致每家銀行評估出來的結果有落差。以我當初買的經驗來看,同一個物件、同一個申請者給不同的銀行評估確實會有 6-8 成不等的估價,利率也不完全相同。只是個人經驗,歡迎補充。
KingDavid520 wrote:今日看空, 就是等待明日看多, 你不明白?房價高了就看空, 房價低了就看多, ! 這是投資經典沒錯啦!不過房地產的特性不是說全面看多或空區域差異很大~~~~新北量大區.台中.高雄等等若利多出盡區域-投資客的籌碼鬆動頂多是說止漲~~會全面下殺???這幾年投資客賺了不少-建商也賺了不少-地主賺一卡車量大出不順~~~了不起就盤在那兒~~~~投資客除非信用擴張太大~不然利率就算升到3~4趴還挺的住吧!!一般小民買了又不會賣~自己住的!!!誰要賠錢賣你???若是像捷運宅~~桃園捷運~新竹都更~台南捷運等等--這些有題材的地方人口持續增加的地區一樣後勢看好~~~~~~~~未來要全面看空我覺得有幾點要注意啦!第一: 利率全面升破5趴~~每一百萬貸款較目前每月增加2500元~~以平均每人貸款800萬計算利息每月增加20000元支出~~這應該是連正常人都受不了的一個數字了~~~~~~~第二: 政府加重第2間以上房屋持有稅5倍以上~~每年多支出5~10萬減低持有投資房產意願~殺傷力就很大了第三: 銀行緊縮資金存款準備率提高至25趴以上!商業銀行不動產信用管制使得股市房市失血~~影響層面就很廣~~~~第四: 美國經濟再度衰退~失業率再度攀升~台灣出口大衰退經濟負成長~~~~房市可能要過寒冬了~~能撐得過的才是贏家~~~~第五: 中共對台使用核武~~發生第三次世界大戰~~`哈哈~趕快買黃金吧!!房子地契先帶著不要丟掉~~ 跑路回來還有用~~~~~~~不是一定要買房子! 量力而為!把房子當做商品或股票操作是很危險的行為!因為不動產金額大~交易去化時間長~穩健獲利比股票安全多了~~~買房子好處很多~~除了給家人安全感之外~用租金來繳房貸這個思維來買房子~~長期下來賺錢的居絕大多數台灣遷台以來一共歷經四次上漲!這一次上漲時間最久(10年)!但是幅度並不是最大的(約2倍)第三波76年漲到81年那一波五年平均上漲了將近3倍房價81年~91年盤整比較久~~~下跌段其實平均幅度都在10~15趴左右-真的是有腰斬的地區沒錯~~所以選擇抗跌區也很重要的好地段的房子 ~漲時幅度大跌時幅度小~~~差異在於前幾次是全面性上揚~~這一次上漲主要是豪宅漲幅驚人(帝寶從7~80萬炒到300萬)~~~~~很多地區漲幅不大~~多是因為物價上漲通膨疑慮~~之後有捷運啦 -高鐵通車~都更題材~上漲的~~屬於比較理性上漲的格局~~~因此全面看空未免小題大作~~~~~選擇適合自己的地段!選擇自己負擔的起的房價地區!計算好未來每個月攤還金額!是否可以撐過20年??希望每個人都可以買到理想的房子~~
philosophy2468 wrote:原本了解,過這幾小時...(恕刪) 代樓主說一下,每一家銀行估對同一標的物估出來的價值都不一樣,它的不同並不是申貸者的還款能力問題,而是以不動產為準,主要是看座落地點、屋齡、建材、房型等等(地點是王道),所以目前來講越接近捷運站的新房子,通常估價比較樂觀,每家銀行都有自己的估法。還有,有些銀行的風險控管比較嚴(可能跟政策有關),像現在的公股銀行都會把估價壓低,私人銀行跟外商銀行估的價會比較優。
MaxTsai0712 wrote:代樓主說一下,每一家...(恕刪) 原來如此如果想要貸多一點一是物件條件好二是找私人或是外商銀三是自己條件好開悟了~~感謝各位不過小弟現在還是沒有頭款能買房子^+++++++++++^
jojoyaro wrote:我也常看見人家問這個...(恕刪) 所以你的意思是買完第一間房子貸款都不用付?直接存二間房子的頭期款?還是直接拿第一間房子再做二次房貸當做頭期款?真是這樣我鼓勵你們,時間久了就有認賠殺出的房子可以買了!