公視:" 八月、都更、拆王家 "...


robinking wrote:
文林苑影響不到台北市...(恕刪)


原來36戶的權益 大過王家兩戶的權益


王家想要啥了

2億?

還不是開個天價想來逼走建商

卻被建商拿來說嘴

我今天不想賣自己土地產權 隨便開了天價

難道我也要被冠上貪心兩字嗎

到頭來是誰貪心 還不是建商 想多賣幾棟

賺多幾%容積獎勵

就把別人家產權當成賺錢工具

社會資源 等到違憲了

要國賠的時候

請問是誰害全體國民賠這筆錢

是建商阿


fanzi wrote:



我就在是反諷你,結果你還聽不出來?

如果王家真的違反公共利益,
建商的律師團會放過王家嗎?...(恕刪)

當然聽不到啊

你是寫得,又不是用講的
你先弄凊楚你是寫的還是講的

好笑的事,那些早已和建商簽好同意都更的36戶2年無家可歸,因為不會吵不會鬧居然沒有人為他們發聲
robinking wrote:
那些早已和建商簽好同意都更的36戶2年無家可歸


按建築業界慣例,凡都更原土地持有人,於都更期間,建商會給予每戶某個雙方議定金額之房租補貼,由其至外面租屋, 或由建商提供雙方合意之臨時住所

無家可歸?這不是流浪漢才會有的情形?
這36戶若無家可歸,那晚上睡哪?台北車站B2嗎?

最好是無家可歸啦
fanzi wrote:
你說的我都非常認同!

但第2點其實你已經自答自問了,
法律上採發信主義,我只要寄了,誰管你有沒有看到?

不然建商幹嘛把信也寄去地址完全錯誤的某大樓,
簽收者還是大樓管理員,
透天厝哪來的大樓管理員呢?


光是這一點我就覺得建商有意搞鬼了.

建商不會不知道王家人住哪,都登門拜訪過了.
偏偏通知信往人家戶籍地址寄,地點還很明顯一看就不是都更區的那兩間,
再多寄一份到王家現居地址,讓王家賴無可賴,很困難嗎?這裡的內情一整
個不單純.很有故意利用發信主義陰對方一道的味道.

robinking wrote:
好笑的事,那些早已和...(恕刪)


我只能說,這該是建商要負責,而非王家該負責..
3/23 日的新聞沒拆釘子戶 文林苑:北市府軟趴趴

請問誰來同情這群弱勢的人
難到支持王家的人也不是屬於多數暴力嗎???


人家說遠親不如近鄰
為什麼站出來替王家人講話沒有一個是他們鄰居

反而是八捍子打不著的一群網友


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!