德國的電費是台灣的10倍?商周的依據何在?


abcpanadol wrote:
=====版主的murmur=====

德國的電費不看沒事,看了內心直淌血,一度電去年20.99歐分今年四月調漲到27.25歐分,漲幅30%,一度電已經來到了十塊錢台幣.(恕刪)




27.25歐分 = 11.5台幣/度


明年應該還要漲...就逼近 最貴的丹麥 12台幣/度...

metta-sati wrote:
27.25歐分 = 11.5台幣/度
明年應該還要漲...就逼近 最貴的丹麥 12台幣/度...)



丹麥,德國...1度電12~11多元台幣,
可是你只比電價,怎麼不比人家"稅後"的薪資收入?
歐洲重稅,但人家"稅後"薪水,也比台灣薪水高吧,


不要老是像中華電信說,我們網路比日.韓.香港新.加坡便宜,
但是不看看人家薪水多少,我們台灣薪水多少!!

Theodore1943 wrote:
丹麥,德國...1度...(恕刪)


又談薪水....

@全球原物料 不會管你國家薪水 = =

@台灣人這種程度 憑甚麼跟德國人一樣薪水 = =

metta-sati wrote:
又談薪水....
@全球原物料 不會管你國家薪水 = =
@台灣人這種程度 憑甚麼跟德國人一樣薪水 = =(恕刪)



不談薪水? 那你談丹麥.德國一度電多少錢用意是??
本文不就是討論 德國的電費是台灣的10倍?商周的依據何在?
如果你認為 台灣人這種程度 憑甚麼跟德國人一樣薪水,
那商周 用德國的電費是台灣的10倍?
來比擬德國將廢核電,電價是台灣電價10倍來恐嚇台灣人民時?
你怎麼不說 商周的比較失當??
因為如你所以說 台灣人這種程度 憑甚麼跟德國人一樣薪水?
那商周這樣比較 德國,台灣電價,不是跟你的說法抵觸嗎???

你的一串回文討論,就如政府政策一般,只說好的,只選自己有利的回答/對應,
遇到衝突點,就轉移話題,不是嗎?!

Theodore1943 wrote:
不談薪水? 那你談丹...(恕刪)


談丹麥 德國

是因為 它們廢核 搞綠能....


台灣目前也是朝廢核路線
當然先看人家怎麼弄阿

到底為什麼會扯到收入呢?



另外經過查證 我已全數改為5-6倍~ (度數/單價比)
商周的10倍是 個案總價 並非總平均~



別吵! 核電改蓋在 龜山島 基隆嶼 全部離島
cg_pc_computer wrote:
按照藍營立委所提到的核電提供台北市用電,那請把核電蓋在台北市就解決囉...不要想要用電卻只想要把電廠蓋在其他縣市,然後當被蓋核電的人出來抗爭就說電價如何如何!!交通被妨礙等等。...(恕刪)


還蠻幼稚的思考。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!