abcpanadol wrote:=====版主的murmur=====德國的電費不看沒事,看了內心直淌血,一度電去年20.99歐分今年四月調漲到27.25歐分,漲幅30%,一度電已經來到了十塊錢台幣.(恕刪) 27.25歐分 = 11.5台幣/度明年應該還要漲...就逼近 最貴的丹麥 12台幣/度...
metta-sati wrote:27.25歐分 = 11.5台幣/度明年應該還要漲...就逼近 最貴的丹麥 12台幣/度...) 丹麥,德國...1度電12~11多元台幣,可是你只比電價,怎麼不比人家"稅後"的薪資收入?歐洲重稅,但人家"稅後"薪水,也比台灣薪水高吧,不要老是像中華電信說,我們網路比日.韓.香港新.加坡便宜,但是不看看人家薪水多少,我們台灣薪水多少!!
metta-sati wrote:又談薪水....@全球原物料 不會管你國家薪水 = =@台灣人這種程度 憑甚麼跟德國人一樣薪水 = =(恕刪) 不談薪水? 那你談丹麥.德國一度電多少錢用意是??本文不就是討論 德國的電費是台灣的10倍?商周的依據何在?如果你認為 台灣人這種程度 憑甚麼跟德國人一樣薪水,那商周 用德國的電費是台灣的10倍?來比擬德國將廢核電,電價是台灣電價10倍來恐嚇台灣人民時?你怎麼不說 商周的比較失當??因為如你所以說 台灣人這種程度 憑甚麼跟德國人一樣薪水?那商周這樣比較 德國,台灣電價,不是跟你的說法抵觸嗎???你的一串回文討論,就如政府政策一般,只說好的,只選自己有利的回答/對應,遇到衝突點,就轉移話題,不是嗎?!
Theodore1943 wrote:不談薪水? 那你談丹...(恕刪) 談丹麥 德國是因為 它們廢核 搞綠能....台灣目前也是朝廢核路線當然先看人家怎麼弄阿到底為什麼會扯到收入呢?另外經過查證 我已全數改為5-6倍~ (度數/單價比)商周的10倍是 個案總價 並非總平均~
cg_pc_computer wrote:按照藍營立委所提到的核電提供台北市用電,那請把核電蓋在台北市就解決囉...不要想要用電卻只想要把電廠蓋在其他縣市,然後當被蓋核電的人出來抗爭就說電價如何如何!!交通被妨礙等等。...(恕刪) 還蠻幼稚的思考。