這些年投資房地產的收穫之無信而不立

看得霧颯颯,雖然分享是不錯啦 偶而酸一點更加美味 但有家庭有妻女子嗣的人了還在這邊爭什麼撒尿牛丸的,真的 回去好好陪家人吧 潛潛水 偶而puik一下口水也罷了 你們這些死大叔還封惡魔為偶像嗎 我是感覺他家人很可憐 說到底家人才是最重要的 我如果長輩像你們這樣老是在01上puik洨,我一定把他吊起來活活打死,痾....不是,只是心理覺得你真TM廢,你們這些人真的很有事 嘴砲還是留給我們這些沒結婚的黃金單身狗吧,嗯.....其實我不愛嘴,我只想表達這些死大叔不是喇叭就是幼稚,還好親友輩沒人如此
sunhm wrote:

哇!
買了再賣才有...(恕刪)



其實我不用拉聯徵,你就知道我的貸款有多少不是嗎?你快揭露吧!你趕快去找以前的文來貼,我交代的很清楚不是嗎?這樣會套牢嗎?
01成吉斯漢 wrote:
在我投資房地產的十年間,這中間有買也有賣,現在看到的是我最後留下來的,我之前說過我買的標地,A區離捷運500公尺以內,屋齡10~20年以內,與你所說的蛋黃區小二房或蛋白區的老公寓,還是有些差距,你可以查查老公寓房屋稅多少,應該都是5000以下,且我前幾天還有談到,我投資的標地裡,還有創新高的成交價(近6個月內實價登入),以上提供參考。



你的權狀連哪一區都沒有,誰知道你講的是真的還是假的?

住家用房屋適用稅率如下:
供自住及公益出租人出租使用房屋,為1.2%。
其他住家用:持有臺北市非自住之住家用房屋在2戶以下者每戶均按2.4%,持有3戶以上者每戶均按3.6%。

所以12萬的稅額,表示公告現值是333萬~ 500萬?
如果是這樣,那市價有3000萬嗎?

我就是愛拍照 wrote:
你的權狀連哪一區都...(恕刪)


由於我是包租公,房價高與低也非個人可控制,我的收入可以支付我的開銷就足夠了,至於公告現值是多少我之前貼過了。
01成吉斯漢 wrote:
由於我是包租公,房價高與低也非個人可控制,我的收入可以支付我的開銷就足夠了,至於公告現值是多少我之前貼過了。

好吧,不鬧你了。
其實如果是我,我會把房子賣一賣,隨便買富邦特,也有4%回報,
台新金特更有4.75%。不但變現容易,又不用管理。
更別說要面臨房價下修的風險,和未來房稅上漲的問題。

只不過,要走出舒適圈是需要有點勇氣的。
我就是愛拍照 wrote:
所以12萬的稅額,表示公告現值是333萬~ 500萬?
如果是這樣,那市價有3000萬嗎?


你會這樣抓比例,應該是沒有房子

我家有一間一樓的房子租給別人開公司,稅率是營業用3%,那天我看了稅單,居然一年才四千多
用你的算法,這間房子價值15萬而已,但是這間房子的市價是1700-2000萬,因為是地值錢,不是房子值錢

更簡單去推成大房產的方式是:
七間房,200萬收入一年,200萬/12/7 = 2.3萬
表示每間房子平均每個月可以租2.3萬
我家在北投有間出租的小房子,一個月是兩萬八
以我自家的房子做比較,在台北市,能月租兩萬三的房子,市價約1000-1500萬,看區域

1000萬X7=7000萬
扣掉成大約1500萬的貸款
成大至少有5500萬的身價
你算這麼高,樓主怎麼貼圖來反駁呢? 破梗了啦!
pyang3 wrote:
1000萬X7=7000萬
扣掉成大約1500萬的貸款
成大至少有5500萬的身價

一估算會讓成大越來越心疼

每跌一成,
7000萬立刻少了700萬,
三年半的租金收入
sunhm wrote:

一估算會讓成大越來...(恕刪)



我也是房東
可以告訴你你這個邏輯是錯誤的


房價漲時,成大的租金收入約兩百
房假跌一成,成大的租金收入還是約兩百


何來跌掉幾年的租金收入?
房價跌,我們主要減少的是身價,不是房租
所以對成大的生活品質沒啥差別

pyang3 wrote:
我也是房東
可以告訴你你這個邏輯是錯誤的

那是因為你的進貨價在 "低基期"!
pyang3 wrote:
房價跌,我們主要減少的是身價,不是房租

所以股票跌,
主要減少的是身價, 不是股利,
這樣講也通吧?

------
你再看看成大開樓說的:
01成吉斯漢 wrote:
有機會趕快買房吧~~~良心建議

成大,
才剛過年就給大家 "良心建議",
請受小的良心一拜.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!