被親情卡死的屋奴

Michael1974

928分

201樓

Michael1974

個人積分：928分

文章編號：64043898

vaper wrote:
養兒防老，結果養兒...(恕刪)

如果樓主內文寫的是真實情況的話

樓主根本不想買這一間房子,
所以也就沒有只想拿錢不想養的問題,

樓主是因為樓主母親抽銀根要求他自己付房貸
造成樓主每個月只剩不到20K要養妻子自己以及未來如果生小孩的支出

一個負責任的男人一想到這一點,
我想焦慮感就出來了,
這種日子要過20年,
未來小孩的生活費教育費,

當然也可以不生~這樣20K過生活應該沒問題.

問題點在於
1.原本就不是他想要的房子,是母親想要的
2.被母親抽銀根,造成未來夫妻生活品質超差
3.不夠錢養小孩
4.....

Barett88

14分

202樓

Barett88

個人積分：14分

文章編號：64043910

一堆人在那說母親有付230萬就偷笑了,在說樓主不孝順，重點是在於，他母親做的跟當時說的不一樣，並不是父母就有權利說一套做一套，難怪台灣人的親子關係大部份都很差，不是沒有原因的。

無敵爐石

88分

203樓

無敵爐石

個人積分：88分

文章編號：64043938

沒什麼招,約莫3招可用...

1.跟母親好好講,新房你再增貸250萬還母親,然後請她搬出去,換老婆成保證人,解除預告登記
你撐不下去就賣掉.

2.跟母親好好講,新房讓給母親跟繼父住,請她還 150萬給你,房屋名子過給母親,
自己搬出去租房子.

3.房貸擺爛不繳,這樣只能解決後面冗長的問題,但是你的150萬跟母親的250可能只能拿回零頭,

親人是建立在血緣的基礎,有外人之後,親人的關係就會變得複雜
看過很多女兒在嫁的時候已經給一筆$$,講好不回來分祖產(屋),等父母掛了,女婿要女兒回來分祖屋的例子,

已經是大叔嗎

1621分

204樓

已經是大叔嗎

個人積分：1621分

文章編號：64043952

papa1979 wrote:
不要生就好...

你是獨子嗎?

等你媽急了想抱孫了

就跟他說沒還到剩下300萬以下不生...

接著就會有人比你更急了..

好方法！

黃飄渺

50分

205樓

黃飄渺

個人積分：50分

文章編號：64044026

因為你不懂重點，樓主被陰了，樓主的想法跟媽媽是不一樣的。樓主比較多愁善感一點，他媽媽是比較推別人去死的那種，情況就是，黃種人的傳統跟目前資本市場的強碰

wangchu168 wrote:
奇怪了台灣怎麼了居然...(恕刪)

seatle09

156分

206樓

seatle09

個人積分：156分

文章編號：64044031

luxis21 wrote:
老婆跟他爸媽也沒血...(恕刪)

北野武的故事嗎？

康康還有寫在歌裡

simonnavy12345

1383分

207樓

simonnavy12345

個人積分：1383分

文章編號：64044049

22K就在喊生活過不去, 樓主的結餘搞不好不到20K, 還不用說以後還要生小孩.
一堆人批鬥他, 同理心很難嗎?

我跟老婆, 一起努力賺錢買房, 從沒想過要拿爸媽的錢, 平日也都會給爸媽孝親費, 有時爸媽都會叫我先不要給了, 因為錢還有剩.
媽媽也會偶爾偷偷塞錢給我們, 說我們養孩子不容易, 就我而言, 這才是正常家庭不是嗎?

我不會因為爸媽沒給我啥, 就放生他們老人家自生自滅, 只要生病我都會督促他們, 載他們去就醫, 因為他們是我爸媽啊 !
怎會有媽媽, 不講清楚就先挖洞給孩子跳, 真愛他為他好, 應該會為他著想, 非但沒有, 還讓他過得苦哈哈, 連生孩子都不敢,

這社會到底怎麼了...@@

square115

16分

208樓

square115

個人積分：16分

文章編號：64044110

我比較贊成應該把自己的想法跟母親討論，還有：
　
1.問老婆意見
　
2.提出自己的意見跟老婆討論
　
畢竟樓主已經是擁有一個家庭，也不是單身。要跟母親及繼父同住一個屋簷下也得問問老婆的意見，老婆悶不吭聲不代表她同意。婆媳同居問題絕對是你未來25年的另一個重大問題點。
　
我不懂老一輩為什麼都會有「都是為你好」、「二十年後你就知道了」...這一類的想法，既然覺得給230萬頭期款都要磕頭答謝母親的部份前輩，都是苦幹實幹歷練過來的人了，那你們應該也知道「母親後來不願意一起分擔貸款」的理由。每一個都說是為下一代好，賣了房子的560萬只拿20萬出來分攤貸款，剩下的540萬要幹麻，留給樓主嗎？
　
樓主的月薪6萬不考慮樓主老婆的薪水前提下，房貸25年每月要還4萬，房貸支出比例已經將近7成，每個月賺的薪支有近七成要丟在房貸比例不會太高嗎？即便把老婆的薪水算進去共8萬，頭期款(230+150)，貸款年限25年，利率假設2%來說，買1260萬的房子根本是把自己逼到極限，還款佔薪資的比例還是50%，還得要保證接下來25年身體健康沒病痛，工作穩定公司不會倒。
　
撇除了房貸後，剩下的四萬要不要買車？
　
要不要生小孩？
　
要不要養小孩？
　
要不要孝親費？
　
要不要娘家的孝親費？
　
　
　
　
　　
　
　
　
　
　
樓主有沒有選擇權不拿230萬的頭期款，不買1260萬的房子？
　
時空背景不同，生活經驗不盡相同，只是一個230萬樓主就被數落成這樣

ncvt

227分

209樓

ncvt

個人積分：227分

文章編號：64044125

母親出230萬頭期款.....
光是這點就令人羨慕了，
建議去和銀行溝通一下把貸款年限由25年延為30年、寬限期由2年為5年，
撐過去就是你的。

peggydoggy

12742分

210樓

peggydoggy

個人積分：12742分

文章編號：64044128

wangchu168 wrote:
奇怪了台灣怎麼了居然這麼多回文是支持版主的'ps我看了前兩頁回文實在看不下去了原本以為大多數人會覺得母親幫忙付房子頭期230萬而且是2成根本就是超級無敵的好事居然被說成結婚自己出錢(本來就是自己出'不然結婚幹甚麼)賣掉賺560萬什麼的***我覺得版主的思想很離譜還是現在社會價值觀反轉'真的很少回文'實在看不下去了

你比較離譜，看兩頁就看不下去，還發一篇批評跟你想法不同的人，感覺就像你在車道上逆向卻怪別人都在逆向。

1.發文者一開始根本不想買房，他母親說會幫忙出頭期款與部分房貸所以才買房。
2.發文者母親做預告登記，意思是發文者不能隨意處置房產。
3.發文者母親一開始同意幫忙負擔房貸卻反悔。
4.發文者母親現在的老公不事生產沒有收入。
5.發文者母親要把保證人轉移到發文者老婆身上。

如果只看1.與2.，當然覺得很合理啊，養兒防老，出點頭期款還預告登記，非常OK。

可是如果加上3.跟4.，這就很怪了，明明知道自己小孩沒辦法負擔，夫婦結婚雖然雙薪但有些支出也是會增加，怎麼就完全停止協助負擔房貸？房子可不是發文者自願購買的喔，而是他媽慫恿他一起買的。至於不事生產的繼父，真的很令人匪夷所思，你會願意養你媽的老白臉嗎，等你媽死了之後繼續養？

再補充5.，發文者的母親本來是保證人，這也算OK，反正發文者付不起的時候他母親還是可以負擔得起，而且他母親也住這裡，結果結婚之後，要跟發文者協調把保證人轉到他那月入兩萬的老婆身上？這不就是房子出什麼事情都跟他老母無關，都受發文的要自己承受？然後發文者若受不了房貸壓力想處分房子，還要他老母甚至是後來繼承預告登記權利的繼父同意，出250萬就佔盡好處，這不叫強迫盡孝道，這叫挖坑給自己兒子跳，還挖得超明顯。

看文章要完整看完，不要只是帶入什麼孝道與250萬的就覺得發文的得了便宜還賣乖。

被親情卡死的屋奴

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

被親情卡死的屋奴

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！