se3p wrote:
我可沒有說你不真喔你...(恕刪)
請問有冠夫姓嗎？
就是有啊，這種中文的稱法就是某太太某夫人啊，那裡有錯！
你記性好要全寫，那要浪費多少篇幅！
英女王說你是王就是王，再大的王還是要跪下效忠！
個人積分：3314分
文章編號：86497160
個人積分：18450分
文章編號：86497162
WOWO88 wrote:
就是不講，輸你了！
親王，不就是英女王家族封的，不講重點只會....！
很多發文的都說他的東西很好，不直接講重點（價錢$），然後看起來樓很高，都沒內容，點進去都是 私私...
啥點點點
你在說什麼？
又要換議題換論點了？
很多發文說啥東西好？
跟我們這棟樓討論有關係嗎？
對你而言價錢才是重點
對別人而言可能品質才是重點
為什麼每個人的重點不一樣
因為對決策者而言那是一個關鍵購買因素
價格優先品質次之的
就是所謂的價錢先決
而品質優先價格次之的
就是所謂的品質先決
你要先看到價錢再決定要不要繼續看物品的敘述
所以在你的生活裡面可能預算限制了你的生活
但是不是每個人都是這樣生活的
前面應該也說了很多次
你總是以自己的主觀認定世界就該是怎樣
沒考慮到世界的多元樣貌
至於點進去什麼私私跟我們討論也無關
如果要分析的話
我覺得就只是機會主義者的雙方博弈過程而已
雙方都在拿時間去博取最大利益罷了
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：18450分
文章編號：86497169
WOWO88 wrote:
請問有冠夫姓嗎？
就是有啊，這種中文的稱法就是某太太某夫人啊，那裡有錯！
你記性好要全寫，那要浪費多少篇幅！
英女王說你是王就是王，再大的王還是要跪下效忠！
話都你在講
容我提醒你一下前面的對話
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
WOWO88 wrote:
實際上台灣跟父姓的少說八成九成以上！
外國得過物理和化學2座諾貝爾獎的居禮夫人難道他爸姓居禮嗎？
se3p wrote:
你的歷史故事怎麼都是斷章取義的
居里夫人之所以稱為居里夫人
那是迎合東方觀念的稱呼
你去看看波蘭或是法國怎樣稱呼的吧
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
所以你看不懂波蘭文化代表處的文章？
那已經是中文了耶
另外必須強調的是在台灣特殊的政治環境下才叫文化代表處
那個實際上就是大使館等級的施設
應該有一定能力代表波蘭的主流思想
我前面已經說了
故 英女王 伊莉莎白二世與其夫君的故事“不要斷章取義”
還有西方的跪
意義跟你想像的應該不一樣
你大概又想像成給老佛爺跪下那樣吧？
真的看不懂文字文章
也沒辦法去英國
現在有很多紀錄片可以看
youtube也會有很多人整理與解釋歷史
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：3314分
文章編號：86497188
se3p wrote:
WOWO88 wro...(恕刪)
所以原文的居禮夫人有沒有冠夫姓？
不直接回，只在那...
中譯本來就有中譯的標準，很多外國人名字一大串，原則上毎個都有重大的意義，中譯都寫，那整本書都寫你名字就好了！
重點就是嫁娶這兩個字眼，傳統就是男方經濟強大於女方，本來就有養家的義務！
招女婿就是女方經濟強於男方，女方有養家的義務！（有人會強調英女王嫁人嗎？）
一個新家庭想要顧好兩個原生家庭，不容易，本來就該有決斷！
一堆男生，要娶老婆，還AA制？
算的精當然賺的多！
我雖然沒什麽錢，老婆決定嫁我，我也是希望他不要太忙工作好好陪我！
30年前全職主婦很多，雙薪時代看起來是公平了，從家庭看來實際只是兩個人一起辛苦！
個人積分：18450分
文章編號：86497193
WOWO88 wrote:
所以原文的居禮夫人有沒有冠夫姓？
不直接回，只在那...
中譯本來就有中譯的標準，很多外國人名字一大串，原則上毎個都有重大的意義，中譯都寫，那整本書都寫你名字就好了！
重點就是嫁娶這兩個字眼，傳統就是男方經濟強大於女方，本來就有養家的義務！
招女婿就是女方經濟強於男方，女方有養家的義務！（有人會強調英女王嫁人嗎？）
一個新家庭想要顧好兩個原生家庭，不容易，本來就該有決斷！
一堆男生，要娶老婆，還AA制？
算的精當然賺的多！
我雖然沒什麽錢，老婆決定嫁我，我也是希望他不要太忙工作好好陪我！
30年前老婆全職主婦很多，雙薪時代看起來是公平了，從家庭看來實際只是兩個人一起辛苦！
又跳針啦
前後文邏輯都講那麼清楚了你還可以裝看不到
我看你是累了
累了就去睡
不要一直把馮京叫成馬涼
你根本沒搞懂歐洲君主體制的狀況
稱王了之後會不會嫁人
有沒有這樣的事
這種會提出來說我也是呵呵啦
要畫重點要舉例是可以舉出很多相互矛盾的例子
但是覺得知識量差太多就很難討論下去了
一個人有沒有內涵甚至有沒有錢
文字敘述就看得出來了
你沒什麼錢這件事其實不用拿出來說
有沒有人願意嫁給你
我想其實也沒人在意
閱讀者都會自行判斷的
不看價錢就不知道要不要買
這樣的邏輯就跟不當暖男就交不到女朋友一樣
誰便宜就跟誰買
就像是誰對公主更好公主就跟誰交往一樣
兩性平權不該到最後變成女性特權
我從頭到尾支持的是兩性平權
那種耍嘴皮子的人家是旅森耶就不必了
我就有個認識的女生說好羨慕寵物
可以每天開心的玩和吃和睡覺就好
如果可以她想當寵物就好
假設有個人希望每天睡到自然醒去吃個早午餐
然後去逛百貨公司買東西
做SPA做指甲做頭髮
晚上再吃個星級餐廳
男的我們會當他是廢物
女的怎麼就會變成是貴婦
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：3314分
文章編號：86497230
個人積分：18450分
文章編號：86497247
WOWO88 wrote:
強大到不肯多付出的人，那怕是未來的老婆，這種個性本來就比較能累積財富！
看你的文都是模糊不清的陳述，累啊。
比較弱勢的女生是用嫁的，強勢的千金是招女婿的！一個新家庭要公平的同時顧好兩個原生家庭，難阿！
只希望要求要男女AA制買房的，不要用傳統的嫁娶這種字眼來形容你們的婚姻！子女的姓也要公平的抽籤決定！
很多部分不說明
我想主要還是因為要迴避伸手牌的緣故吧
啥強勢弱勢
說好的男女平等呢
不是一開始就在講這個
我一直強調問題在於現在部分女性
自己沒條件但是要求條件一大堆
你一直在扯什麼東西？
前面多少人反駁你跟誰姓這件事了
你沒看到嗎？
在我家就沒有什麼嫁出去娶進門的說法
在我家只有結婚了和還沒結婚這件事
子女的姓根本不需要抽什麼籤
不要生就好了
在西方國家普遍使用的是“從夫性”
日本人也是這樣
不過近年西方國家與日本這樣的觀念已經有改變了
從妻姓及複姓開始越來越常見
什麼抽籤不抽籤的根本不必要
雙方協議好就好了
就像你兒女跟誰姓
那是你跟你夫人的事
別人家不見得認同你的價值觀
你就不要把你的觀念強加於人了
試管生個孩子五百萬都不用
還可以選卵母的條件
考量國籍連出身地也可以選擇
那些動不動開價數千萬還要一輩子照顧她的都不知道在想什麼
還要拿別人的身家來娶
省省吧
前陣子的新聞
前車之鑑
勸各位小年輕們仔細並重複閱讀
千萬不要再相信拔了獅子的鬃毛就會長頭髮了
女友要求同居…說好「房租男方付」家務她包辦 男友傻傻相信下場超慘
https://tw.stock.yahoo.com/news/女友要求同居-說好-房租男方付-家務她包辦-男友傻傻相信下場超慘-061613768.html
看到板上其他文章的圖
出自
家事男人要分擔一半，那收入妳能跟我一樣嗎? - Mobile01（這文章十年以上了）
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=2694318
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
個人積分：18450分
文章編號：86497254
個人積分：1208分
文章編號：86498163
個人積分：3314分
文章編號：86498713
