中國房地產面臨全線崩潰

cuteyu wrote:
感謝資訊.下面這個網...(恕刪)


我的理解是中國政府為了加速都市化
計畫在2020年前將3.5億人轉換成城鎮人口
而這3.5億人應該是包含農民工與其家屬
所以才在二三線城鎮拼命蓋保障房來配合這個計畫
而以目前中國平均家戶人口數3.1人來計算
這移動的3.5億人應該拆解為農民工1.13億人+家屬2.37億人
另外1億多的農民工可能繼續維持農村戶口
往來於家鄉與工作地之間擔任勞動力
cuteyu wrote:
15-64歲的鄉村人數比老幼人口還少

到時就看農產品會增加,還是減少?

長遠來看,
能控制到糧食的才是贏家.
沒飯吃就得要拿別的東西去換!

豪哥大 wrote:
而這3.5億人應該是包含農民工與其家屬


應該是我理解錯誤3.5億包含家屬, 比例上也合理 2.6 / 0.74 約為3.5.

這3.5億人口若每人在城鎮有20平米的居住空間, 則須70億平米.
但2.6億農民工現在在都市應該也有居住空間, 總不會2.6億人每天睡路邊.
若現在農民工每人在都市有10平米居住空間, 則有26億平米是都市中已有的住房空間.
也就是有 70-26 = 44億平米的新住房需求.

依據國家數據網站, 中國 2013 年住宅房完工面積為 25.9 億坪米.
以此完工速度, 兩年可以蓋出3.5億農民工搬入都市所需的居住空間.
若每人需求為30平米, 需要3.5*30 - 26 = 79億平米空間, 約三年蓋完.

農村外出勞工的月均收入為2542. 年收入為3萬人民幣.
若以每人20平米居住空間, 再加入眷屬.
每個農民工要負擔 20/0.74 = 27 平米的空間.
每平米若賣一萬人民幣, 27/3 = 9年不吃不喝可買房.
若美人30平米居住空間, 則為 30/0.74/3 = 13年不吃不喝可買房.

cuteyu wrote:
應該是我理解錯誤3.5億包含家屬,


所以怎麼算都是,中國房子蓋太多也太快。
我就在大陸工作,除一線城市中心以外,社區不論新舊平均只有三到四成住人,
而這三四成又有一大部分是租的,就以我部門大約七八成是租的!
城鎮化?騙肖仔,真的需要房的人是很多,只是連租都快租不起還買?
數據是用來騙人的,有空自己進去走走就知道,看這泡泡有多大!
caxfox wrote:我就在大陸工作,除一線城市中心以外,社區

保障房價格不是便宜很多嗎?

怕就怕會不會有很多人裝窮買保障房?窮人反而買不到。

caxfox wrote:
我就在大陸工作,除一線城市中心以外,社區不論新舊平均只有三到四成住人,
而這三四成又有一大部分是租的,就以我部門大約七八成是租的!
城鎮化?騙肖仔,真的需要房的人是很多,只是連租都快租不起還買?
數據是用來騙人的,有空自己進去走走就知道,看這泡泡有多大!


兩個有血源牽連的地方似都沒這現象
*廣州市下轄增城市
*江蘇省宜興市
我想地區間的差異化應該很大

empirepenguin wrote:
保障房價格不是便宜很...(恕刪)


保障房限制很多的,我所在地有保障房,可是我們公司沒一個買到!
豪哥大 wrote:
兩個有血源牽連的地方...(恕刪)


我工作在北京巿郊,常出差各地,舉目所及皆是空房,台灣相較之下,炒房已是含蓄!

另外銀行資金全被房產捲走,存一萬送一袋大米都有,物價隨之上長,已超過台灣!

個人感覺,大陸房產商綁架銀行,而大陸則綁架整個亞洲經濟或世界經濟!

而現在因大陸市場大,反應慢,相對泡泡可以吹很大,只是這泡總要破的,

而泡泡破滅那時,台灣跑不掉,世界經濟也一樣重創!
現在大量民工在建築工地打工,當這波建築狂潮結束,就算是房價跌很大,民工沒了工做,誰敢買房?沒買房的民工回家鄉就算了,買房的民工付不出房貸,更慘。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!