房價炒越高,實際上參與的卻越慘。

prozacist wrote:
我家人的親身經驗,18年前買非台北的一層電梯公寓,550萬,一個車位80萬,

現在經過之前的低點後,看最近的實價登錄,行情也只回到350萬,車位50萬。如果不買房,擺定存,至少翻一倍...

或許有人會說,如果去買大陸房地產,如何如何... 但他們即便到今天,GDP也還有7%上下。要不要去看一下日本,1990年代的泡沫化後,就算不計利息機會成本、稅金和房屋維護成本,有辦法回本嗎?

因此,無論什麼稀缺碗粿,只要出現泡沫,有行無市,最終還是要掛。幾十年後的未來,或許房地產可以讓你資產再翻一倍,通膨壓力來襲,固定資產、稀缺資源題材再度發酵,但先要經過泡泡破掉,跌個30%,再讓來翻一倍。...(恕刪)


不動產的特性,值錢的是土地不是建物,能不能泥土變黃金的關鍵在於要時時注意政府的都市計畫和相關政策
好的地點吋土寸金(重點在附近有甚麼樣的建設和都市計畫)
爛的地點價格倒退嚕很常見,所以要慎選標的(定存的好處就是不用花腦筋,錢放著就好,但通膨會吃掉你的利息)

台北的未來發展得靠都市更新
現在不做,幾十年後一堆危樓還是得做(這是很明確的趨勢),所以好地段的老舊公寓(盡量選戶數少的,比較容易整合)有便宜就撿吧,柯P演這打頂樓違建的秀也算是測測風向預作暖身

不過18年前非台北的一層電梯公寓要賣550萬......你家人上當了吧
哈哈18年前台北市一整層公寓不用100萬,車位當時根本不用10萬,圓通寺的公寓只要每年一擔米租金後來還免費送給住戶勒,哪有可能非北市有那行情?騙我這台北小孩,蓋誇張了。
kamiru621210 wrote:哈哈18年前台北市一整層公寓不用100萬...(恕刪)


真的嗎?我爸26年前花了150萬在現在新莊捷運站附近買了3房公寓耶!
18年前,家裡買土城,電梯大樓3房,470萬,無裝璜
信義區一堆圓通寺與慈祐宮當時留下的救濟公寓,每年一石米貢獻即可,現在這些土地登記在寺廟名下,但是房子都已經給住戶了土地還是寺廟的,他們現在都在談都更寺廟都無異見,都是位在當時松山區現在信義區的位置,當時這裡一層公寓不用100萬,一堆公車從此過,但因環境變遷,現在因為近捷運松山與板南線 近松山火車站 近松山機場 近東區 近新光三越 近文創等,幾乎沒有人會賣,大家都在這等都更,早知道在這買個幾戶就發了。
kamiru621210 wrote:
信義區一堆圓通寺與...(恕刪)


這有可能, 我小時候去過一次信義區, 那邊都還有田, 那時因交通不便, 松山, 內湖都是低價的區域, 內湖垃圾山還吵很兇, 那時最夯的就萬華, 忠孝西路, 台北火車站附近, 後站圓環還是南北貨聚集的集散地

而讓信義區比較有樣子應該是市府遷移過去, 世貿也興建後的事了, 而內湖也是因為便宜, 約15年前一堆科技廠商買地蓋大樓, 加上大賣場聚集, 而大直應該要感謝員山子分洪道

市民大道是對北市東區非常重要的建設, 讓台北東西的距離拉近, 也讓發展可以一直往東區移動, 而相對於東西向, 南北向的建國高架就是讓北區發展的重要建設, 而影響信義區最大的應該就是基隆路的高架道路

台北市會一直漲不是沒原因的, 因為建設是不斷的持續不中斷, 一次次的建設不斷擴大台北市一日生活圈的範圍, 甚至拓展到台北縣去, 人口也自然不斷的擁入

而目前新北市的三環三線, 捷運與桃園, 機場的建設, 加上高鐵的便捷, 都會讓以雙北為生活圈的範圍再擴大

想想過去我在台北市念高中時, 我住新北市要花1.5個小時才進教室, 我現在住新竹, 我去台北上課卻只要40分鐘就進教室了
kamiru621210 wrote:
哈哈18年前台北市...(恕刪)


那你知道台灣股市曾經上一萬二千多點嗎?

如果你不相信非北市曾經有這行情,那可能20年後,你的小孩也不會相信台北松山區曾經一坪150萬過...
這就是泡沫爆炸崩潰厚的可怕...
台灣房市50年 5次榮景2次泡沫
文中提到:

亞洲金融風暴與本土型金融風暴發生時期,約56家營運不良銀行(含農會、信合社)遭到中央存保接管,也衝擊營建股,尤其是1998~2001年期間,營建股股價更是連續4年每年平均下跌約45%,更被戲稱為雞蛋水餃股。

房市曾陷失落10年

2002~2004年的3年時間,法院倒出將近87.4萬件法拍屋與土地,其中以2003年最多,1年便高達約30.6萬件,該數字已接近奢侈稅後一整年的全國買賣移轉棟數。

-------------------------------------------------------
也就是說這波房市的起漲,是在前一波房市泡沫後,一直殺到SARS時的低點,才讓進場的人大賺的。未來房市也許再有一波熱潮,但如果是要先進行大幅修正後,跌完後再漲一倍。這也並非不可能...

但此時沒這屁股吃這瀉藥的人下手進場,一旦遇上修正,無法撐過去,下場就是看著別人再賺一倍,但那時已經跟自己沒關係了...
kamiru621210 wrote:
哈哈18年前台北市一整層公寓不用100萬,車位當時根本不用10萬,圓通寺的公寓只要每年一擔米租金後來還免費送給住戶勒,哪有可能非北市有那行情?騙我這台北小孩,蓋誇張了。


這個99.9%不可能
那一年我買人生第一間房, 林口長庚旁的挑高華夏新屋, 20坪280萬
我們老家台北芝山岩的公寓一樓(非店面)1987年買的非新屋(應該10幾年了)就要360萬
母親1973年買的內湖麗山街五層樓公寓三樓(全新 但後面都還是稻田) 40坪就要195萬
倒是1975年前後 母親買在中港二路的兩層樓小透天新屋, 一棟還真的只要60萬左右而已(當年的新莊....)

真有不到一百萬的公寓 我們應該不需要離開住了近30年的台北市了

llinsh wrote:
這個99.9%不可...(恕刪)


不要不相信,網路鍵盤手非常的多
你真的不要覺得不可能,只是你不了解他們的夢
就像神經病你說他神經病,他也會說你神經病
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!