努力生活,沒偷沒搶,買第三房怎麼了

羅以爾 wrote:
努力生活,沒偷沒搶,買第三房怎麼了



那就買啊
有能力買第三房
貸款成數降低.
銀行不可以減少風險嗎??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
清舞非揚 wrote:
努力生活,沒偷沒搶,...(恕刪)

有啊...
東北角一大片...

買了絕對賠...
想賺都很難....

賠少了還感謝你買房子...
你能炒起東北角房價..
新北市長會給你一塊匾額....
法規讓你借不到想借的成數 也沒犯法,也沒礙到其他人,

不知道你在激動甚麼,不就是財力不足這個事實而已.


羅以爾 wrote:
羅以爾 2020-12-18 12:15 17樓
我當然敢說我不是投機客啊,
我是自用,
又不是為了賺差價。
就算玩槓桿,
違法了嗎,
殺人放火了嗎,
礙到什麼人了嗎?

至於您的認知是什麼,
口出什麼惡言,
那是您的程度跟修養問題,
倒也不值得拿出來討論。
我原本就不需要您的認同,
您怎麼想,
對我來說不重要.
引言
因為房子是拿來住的,
不是拿來投資或收集的,
不過你不用怕,台灣政府都是雷聲大雨點小,
不可能像中、德那樣,說給你斷頭就斷頭,
現在只是拔草測風向,騙騙魯蛇而已
先看看家裡還有沒有人頭可以用吧。

我有錢,不偷不搶,把糧食全包了怎麼了? 就單純看政府把土地房子當作是什麼囉
mazayuko wrote:
你不要去撞他不就什麼(恕刪)


這個社會會仇富.....

是有錢真的太任性了......

怎麼任性自己想像吧.........
就銀行授信的角度,財力動產不足,本來就需要管控您的還款能力。
某種程度來說讓您多存點錢再買房降低還款壓力也不是壞事。

融資也是有上限的,如果您真的很需要買房,就找親朋好友周轉一點現金。
等前面的房子賣掉再還即可。


羅以爾 wrote:
因為承租的店面租約明(恕刪)
用現金買不就好了
羅以爾 wrote:
這個論調或許OK,但(恕刪)


房地產管制是不是要分商用地產和自用地產是可以商榷. 但這事情說到底就是銀行不想/不能借你這麼多錢而已.
銀行也不偷不搶, 不借錢給你就不行了嗎? 就是打擊你努力生存了? 做生意本來就是要面臨很多變化. 市場, 成本,
策略的調整. 你的目的就是不想多綁約幾年付租金. 但如你說的, 買房完全開放自由市場. 不用借錢的大戶還是大
有人在, 就讓你借到錢入市又一定能買贏他? 你是賣店面的房東你要賣給捧現金的還是等貸款的? 再說租房市場
也該是自由市場啊, 由市場決定租金漲跌, 房東有底氣漲租. 那就代表那店面有那個市場價值. 你要是覺得沒有, 那
就去談. 談不下來就忍, 誰人生中不需要忍幾年的? 市場的艱險困難機遇都擺在那裏, 重點是你自己怎麼應對.
羅以爾 wrote:
我2間房子都是用老婆大人名字登記,
卻用我名義貸款........(恕刪)


好奇這是怎麼辦到的…?
你自己有錢歐印買房我管不著
但是玩金錢遊戲,硬借錢買房給人的觀感就不太好,更何況你還有2間房子,討拍失敗喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!